Pere 
levará el nombre de Pronothrotherium typicum, n. gen. 
n. sp. (fig. 22). Se parece 4 Xyophorus en la linea 
superior del rostro deprimida y descendente hacia abajo, 
en el prolongamiento de la region palatina predenta! de 
los maxilares, y en la colocacion y poco desarrollo de 
la primera muela. En la conformacion de las otras mue- 
las presenta un gran parecido con Xyophorus sulcatus. 
El parecido es todavia mayor con Nothrotherwum. 
La region de los nasales es prolongada como en este 
último género y las muelas son del mismo tipo. Puede 
decirse que la única diferencia notable consiste en la 
presencia de la primera muela en el cráneo de Prono- 
throtherium que falta en el de Nothrotherium. Pero 
esta muela, de contorno eliptico, es muy pequeña y en 
via de desaparicion en un grado ya tan avanzado que 
el alveolo forma sobre el lado externo del maxilar una 
convexidad poco notable. Debido igualmente al poco des- 
arrollo de la primera muela, la fossa preorbital del 
maxilar es poco profunda, existiendo adelante un vesti- 
gio de la fosa predental. Con la supresion completa de 
la primera muela desapareceria la pequeña convexidad 
del alveolo de esta, borrandose las fosas preorbital y 
predental y esta region del cráneo tomaria el mismo 
aspecto que presenta en Nothrotherwum. 
Este mismo género Pronothrotherium parece estar 
representado en la formacion entrerriana por una especie 
de menor tamaño de la que hasta ahora solo conozco 
restos muy incompletos. 
Segun los conocimentos actuales expuestos en las 
páginas que preceden, las relaciones filogenéticas de No- 
throtherium y Megalonyx representadas en una forma 
gráfica serian las que condense el esquema que sigue. 
Es ápenas un poco mas completo que el publiqué en 
1889, pero está dispuesto de modo que aparezcan in- 
mediatamente á la vista los hiatos que existen entre las 
i 
| 

