— 120 — 
Aleunas consideraciones generales sobre los edentados 
Estamos muy lejos de la época en que se suponia 
que los edentados eran de aparicion relativamente re- 
ciente, y que representaban ramas regresivas degeneradas 
6 envejeeidas de otros grupos de mamiferos de organi- 
sacion mas perfecta. 
Muchos afios van ya, que en la disposicion sisté- 
matica de los mamiferos siempre coloco los edentados 
despues de los marsupiáles, considerándolos como mas 
primitivos que estos y mas cercanos de los monotremos. 
Inmediatamente á continuacion de los edentados coloco 
siempre los cetaceos y luego los monotremos conside- 
rando los tres grupos como descendientes de un mismo 
tronco. 
La colocacion de los cetaceos reposa sobre todo 
en corsíderaciones teóricas. Hasta ahora permanecen 
refractarios á toda solucion practica 6 de hecho, pues 
no se encuentran los antecesores fósiles que pudieran 
confirmar 6 desautorizar las deducciones teóricas. 
No sucede lo mismo con los edentados. Sus restos 
fósiles se encuentran en todos los horizontes del ter- 
ciario v del cretaceo superior y sin duda si encontrarán 
en capas aun mas antiguas. Lo mas notable es que 
esos restos, por mas antiguos que sean, no presentan 
desviaciones que los acerquen á otros tipos de mamiferos 
con la sola excepcion de los monotremos. A este res- 
pecto, la concordancia es tan perfecta que actualmente 
tomando en consideracion las formas fósiles no es po- 
sible trazar una linea bien definida entre monotremos 
y edentados, 
Ambos grupos, con los caracteres que actualmente 
poséen son de origen relativamente reciente, esto es de 
la época terciaria. Los antecesores cretáceos de unos y 
