4) O. Drude (n. 12). O mappa que trata da 
flora da America (N. VII) é o mais minucioso dos 
que se occupam deste assumpto, mas ao mesmo tempo 
tambem o mais incorrecto de todos que têm sido pu- 
blicado até agora. A região das mattas tropicaes do 
Brazil oriental já acaba em S. Paulo, não sendo pois 
indicadas as mattas da Serra do Mar entre S. Paulo e 
Rio Grande do Sul. O Rio São Francisco, que per- 
corre uma zona de campos seccos, figura no mappa como 
guarnecido, dos dous iados, de uma larga f«xa de mat- 
tas tropicaes e o mesmo acontece com o Rio Paraná. 
A zona dos campos do Brazil meridional não existê e a 
do pinheiro, Araucaria brasiliensis, tem uma extensão 
muito maior do que em realidade é o caso, extendendo- 
se até 4 costa do Brazil meridivaal. O auctor, além de 
não se basear nos conhecimentos mais necessarios, pro- 
cedeu de um modo inconveniente, dando informações so- 
bre um numero de formações vegetaes relativamente gran- 
de demais, impedindo assim a facil comprehensão dos 
factos principaes. : 
Em vista da deficiencia desses mappas menciona- 
dos procurei colligir dados exactos, afim de poder eu 
mesmo publicar um que ao menos esteja isento dos 
mais graves erros. Cada observação que aproveitei está 
registrada no mappa sob um numero, achando-se a res- 
pectiva explicação na segunda parte deste estudo. 
A côr verde indica a extensão das grandes mattas, 
incluindo naturalmente tambem regiões de campos e de 
«capoeiras», que sejam pequenas demais para serem re- 
gistradas. Como campos considerei todas as regiões nas 
quaes esta formação vegetal predomina. Quasi por toda 
parte encontram-se na zona dos campos capões e pe- 
quenas mattas que acompanham o curso dos rios e arroios. 
