Se estas pequenas mattas não estão indicadas em nosso 
mappa, o que aliás em representação cartographica de 
tão pequena escala nem seria possivel, isto não quer 
dizer que não existam, pois a côr vermelha de nosso 
mappa não significa em absoluto a extensão dos cam- 
pos limpos, mas sim a dos terrenos em que os campos 
prevalecem, e onde determinam o aspecto geral da pai- 
zagem. JE natural que, apezar de meus esforços, com 
relação a muitas partes do vasto territorio do Brazil 
não pudesse achar ou conseguir informações fidedignas 
pois, ficarei agradecido por quaesquer communicações 
exactas, que a respeito d'este assumpto me forem di- 
rigidas. 
Uma das questões mais dificeis é a da origem 
dos campos. Ha neste sentido duas opiniões divergentes: 
uma, que considera os campos como regiões nas quaes 
as mattas, que outrora as cobriam, fossem destruídas 
pelo fogo e outra, segundo a qual representam forma- 
ções naturaes, primitivas. N'este sentido é preciso tratar 
separadamente da origem dos campos primarios e da 
dos campos secundarios. 
FE’ certo que a acção do homem é grande quanto 
á transformação de diversos typos de formações vegetaes. 
Mais do que entre nós a questão tem sido estudada na 
America do Norte, com referencia ás «prairies» dos Es- 
tados occidentaes. Asa Gray (N° 17) se pronunciou a 
este respeito do modo seguinte: 
«A uma regular distancia além do Mississipi esta 
região devera ter estado originariamente coberta de 
matta. Ha chuvas suficientes para sustentar florestas 
nestas terras, que são actualmente prairies. As arvores 
crescem muito bem quando ahi são plantadas e des- 
envolvem-se mesmo expontaneamente, quando encontram 
