« 
cs 
A 
R 
« 
va 
« 
7 
« 
R 
« 
Le) 
« 
Le 
« 
RB 
À 
À 
À 
— 135 — 
« Tanto desta argila como do saibro o meu com- 
panheiro, Snr. Soyaux, enviou amostras 4 Allemanha 
para serem estudadas. Esta camada de argila tinha 
uma espessura de talvez 1 á 1 14 metros e, além de 
se prolongar ainda muito por debaixo da agua, parece 
que se estendia tambem sob todo o plateau de campo. 
« À camada de barro branco mostra numerosos 
sulcos verticaes, formados pelas aguas da chuva; 
muitas vezes são sulcos profundos, que deixam entre 
si pequenas columnas, o que dá ao barranco o aspecto 
de tubos de orgão ou de uma construcção ornada de 
numerosos pilastresinhos. 
« Esta observação nos evidencia que esta differença 
de matto e campo tem aqui por base importantes diffe- 
renças geologicas, pois que o terreno marginal occupado 
pelo campo não é sómente bem mais elevado do que 
a zona do matto ainda exposta ás enchentes, mas 
possue além disso um subsolo inteiramente diverso ; 
este nosso acerto foi ainda comprovado em varios outros 
« pontos, como especialmente proximo á embocadura do 
: Rio Palanque, onde havia barrancos de campo, com- 
< quanto nem sempre fôssem tão frizantes para a inter- 
pretação do problema que nos preoccupa. 
« À questão da distribuição de matto e campo com 
relação ás suas causas é sem duvida uma das questões 
mais dificeis que ha a investigar no Brazil meridional. 
Por emquanto falta ainda a base empirica para que se 
a possa solver. Quanto ao Rio Grande do Sul além de 
mim e de Sellow ainda não: houve outros naturalis- 
tas (1) que aqui se occupassem de questões geologicas 
e por emquanto nenhum geologo profissional fez do 
Rio Grande do Sul assumpto de aprofundadas e detidas 
investigações. 
(1) Si deixamos de menciopar o companheiro do Woldemar Schultz, 
Freiherr Q’Byrn (N.º 38). 
Bata 
