À 
À 
À 
« 
— 136 — 
« Ultimamente Keller-Leuzinger tocou ligeiramente 
neste assumpto (1). Elle propende para attribuir a 
delimitação de matto e campo ás condições tanto do 
terreno como do clima. Eu não creio, porém, que seja 
em especial por ahi que devamos procurar chegar ao 
« esclarecimento. 
« Relembrando impressões como as que acabamos de 
descrever, da Volta Grande do Rio Camaquan, não 
póde restar duvida sobre que o clima e em especial 
«as chuvas não podem ser considerados como factores 
que nos expliquem a questão. 
« De outro lado temos no Sul da provincia muitas 
vezes mattos em terras fracas, emquanto que, não longe 
« delles, ha campos sobre fertilissimas terras de humus; 
: taes são tambem os campos e os Pampas do Uruguay e 
da Republica Argentina, cujo solo é de espesso e excel- 
lente humus, muito estimado na economia rural pela 
sua grande fertilidade e que por isso são pagos por 
alto preço. 
« E” minha convicção que só poderemos compre- 
hender inteiramente as causas da distribuição de matto 
e campo quando, pelos dados que nos fornecer a geo- 
logia sobre as formações terciarias, chegarmos a deter- 
minar qual a antiga distribuição de mar e terra du- 
- rante as épocas principaes do Terciario, bem como, 
ao menos em seus traços principaes, qual a historia 
das épocas diluvial e alluvial. 
« Se, em vista dos nossos actuaes conhecimentos a, 
este respeito, fosse licito estabelecer hypotheses rela- 
tivas ao caso, eu explicaria as minhas impressões neste 
sentido de que os altos barrancos do campo, do Rio 
Camaquan pertenceriam ao diluvio, ao passo que deve- 
riam ser de origem alluvial os terrenos dos mattos 
adjacentes ». E 
* OO 
(1) Deutsche Kolonialzeitung, Jakrg. 1886, Elett: SUNS po witb 
