— 340 — 
A communicação interoceanica da America Central 
permittia aos organismos marinos do Atlantico septen- 
trional e do Mediterraneo distribuirem-se ao longo das costas 
pacificas até o Chile, distribuindo-se ainda ao longo da 
margem septentrional da Archhelenis e, pelo mar indo-aus- 
traliano, até ás Indias e a Australia. 
E neste immenso oceano tropical que os Nummu- 
lites se procrearam em massas enormes durante o eoceno, 
razão pela qual eu denominei este Oceano o Mar Num- 
mulitico, applicando ao Oceano Antarctico da mesma 
época o nome de Struthrolaria. Suess substituiu o pri- 
meiro nome para o de Thetis, denominação que eu acceito, 
applicando o nome de Nereis para o mar eogeno austral. 
Na época do cretaceo superior e do eoceno, não 
havia ainda senão dous grandes mares, que estavam em 
communicação sómente na região de uma parte do actual 
Oceano Pacifico. O contraste entre as faunas marinas 
eogenas da America do Norte e a da Patagonia deve 
por consequencia ter sido grande e é o que na realidade 
se observa. Ha especies communs ás duas regiões, e 0 ca- 
racter geral da fauna eocena é bem differente tambem. 
Em geral, o mesmo caso se repete para as outras 
regiões do mundo, mas as poucas relações que a fauna 
da formação patagonica possam ter com as outras faunas 
eocenas lhe dão uma ligação mais intima com as da 
Europa e da Australia que com as da America do Norte. 
Isto torna-se sobretudo evidente quando se compara 
familias como as Arcidae, os Parallelodontidae e os 
Trochidae. 
As especies de Cucullaca e de Glycimeris da Pa- 
tagonia são muito analogas com as da bacia de Paris, e 
o genero Cucullaria é proprio ás duas regiões em questão, 
faltando completamente á America do Norte, onde as con- 
chas, que se chamou Cucullaria, não são em reali- 
dade senão especies do genero Barbatia. O genero Gibbula 
está representado no eoceno da Europa por fórmas muito 


