— 353 — 
gonico, que é de edade eocena segundo a minha opinião, 
a Archhelenis deve ter sido tão consideravelmente des- 
membrada que as numerosas especies tropicaes puderam 
avançar para a Patagonia. | assim que apparecem de 
uma vez muitas especies de generos como Volvulella, 
Bullinella, Urosalpina, Neowmbricaria e Macrocallista 
e representantes de um certo numero de familias até 
então não representadas na Patagonia, taes como Actaco- 
nidae, Eutlimidae, Pyramidellidae, Fissurellidae, Del- 
phinulidae, Fossaridae, Lotorudae, Cancellariidae e 
Terebridae. 
preciso, entretanto, lembrar que se trata de mem- 
bros das faunas das Indias orientaes e occidentaes, e não 
de representantes da fauna da America do Norte. O 
genero Neoimbricarva é de um interesse particular, porque 
até então, elle só é conhecido do terciario do Chile e da 
Patagonia. Este genero falta no terciario antigo chile- 
no-patagonico e niio se o encontra no Chile, senão nos 
depositos de Navidad, que correspondem ao super-pata- 
gonico, e que são distinguidos pela apparição subita de 
especies de Conus e outros generos tropicaes. Por con- 
seguinte trata-se de um elemento da costa septentrional 
da Archhelenis, que se estendeu de um lado para o Oriente 
até a Patagonia, e de outro para o Occidente até o Chile, 
mas sem haver tocado na Europa. 
Podia-se propor a questão si estas especies de Neoim- 
bricaria não podessem ter chegado ao Chile por via de 
uma nova communicação inter-oceanica chileno-patagonica. 
Uma tal communicação effectivamente existiu ao fim da 
formação patagonica, e são os depositos de formação ma- 
gellanica que lhe correspondem. Na formação magellanica, 
ao lado de alguns elementos faunisticos proprios, encon- 
tra-se uma promiscuidade de especies do terciario antigo 
do Chile e da Patagonia, mas os elementos caracteristicos 
do superpatagonico ahi faltam completamente. Seja que 
os limites zoogeographicos impedissem o avançamento das 
