— 360 — 
e Nova Zelandia. Provavelmente a costa entre a Pata- 
gonia e a Nova Zelandia ficava mais ou menos entre os 
50º e 60º de latitude Sul, ao passo que avançava muito 
mais para o polo, entre o Chile e a Nova Zelandia. 
As mesmas circumstancias se nos apresentam si exa- 
minarmos a fauna eogena do Chile. 
Ao lado de generos da antiga fauna da Archinotis, 
ahi encontramos numerosos representantes da antiga fauna 
tropical da America central, que attingiram a costa chi- 
lena por via de communicação inter-oceanica. Estes ge- 
neros são em grande parte differentes dos da Patagonia, 
como demonstraremos na secção sobre a historia da fauna 
marina do Chile. 
Pelo seu lado a fauna eogena da Patagonia é tam- 
bem uma mistura de elementos indigenas e de immigrantes 
tropicaes. Estes ultimos faltam á fauna eogena da Nova 
Zelandia e em parte tambem no Chile: citamos como 
exemplo os generos Gibbula, Calliostoma, Neomphalius, 
Trichotropis, Lotoriwm, Cominella, Siphonalia, Fusus, 
Trophon, Vulpecula, Genotia, Pododesmus, Perna, Mo- 
diolus e Sanguinolaria. 
Com o correr do tempo, chegaremos certamente a 
separar estes immigrantes tropicaes dos elementos indi- 
genas. A existencia de um certo genero nas camadas 
eogenas da Patagonia, do Chile e da Nova Zelandia não 
é sufficiente ainda para provar seu caracter indigena, pois 
que o mesmo genero tropical póde ter attingido estas di- 
versas regiões, por migrações independentes, quasi ao 
mesmo tempo. - 
E” por exemplo o caso do genero Lotorium, que 
está representado no Chile por outros sub-generos que 
não os da Patagonia e que neste ultimo paiz não appa- 
rece senão no superpatagonico ou no patagonico superior. 
Não é sómente por migrações que esta antiga fauna 
da Patagonia se modificou, mas tambem pela extincção 
completa ou local de numerosos generos: Aturia, Neo- 

