RS aoe 
do Chile com as faunas miocena e recente do Mediter- 
raneo, e a completa modificação da fauna no fim da época 
terciaria. Quanto ao caracter geral desta formação terciaria 
Philippi confirmou as observações de Darwin sobre a 
identidade de um certo numero de especies do terciario 
do Chile e da Patagonia. 
Estes resultados das investigações de Darwin e de 
Philippi são ainda hoje a base dos nossos conhecimentos 
da historia dos molluscos marinos do Chile. Steinmann e 
Moericke ensaiaram fazer uma subdivisão geologica do 
terciario do Chile, distinguindo nelle duas edades ou for- 
mações, a Navidadeana e a Coquimboana: a primeira 
seria oligocena ou miocena inferior, a segunda miocena 
superior ou pliocena. 
Segundo estes auctores, estas duas formações seriam 
caracterizadas por faunas bem distinctas, sendo que a 
navidadeana teria aspecto atlantico, e a coquimboana aspec- 
to pacifico. Teremos de examinas estes factos geologicos 
ou paleontologicos sobre os quaes se apoia esta opinião. 
Em opposição a esta idéa Philippi não julgava 
possivel distinguir diversas formações terciarias e tomava 
por phenomenos locaes as ligeiras modificações faunisticas 
que se observa entre os diversos depositos. 
De resto, Philippi não ensaiou distinguir os diffe- 
rentes elementos faunisticos do terciario do Chile. Como 
elle disse (I. c. p. 2 e 245), faltava-lhe, para isto, 0 co- 
nhecimento das faunas actuaes e terciarias da Argentina, 
da California, da Australia e da Nova Zelandia. Os co- 
nhecimentos que, no presente, possuimos sobre os mol- 
luscos recentes e fosseis da Patagonia, da California, da 
America do Norte, etc, nos tornam possivel emprehender 
este ensaio. Durante o cretaceo superior e no começo do 
terciario, a analogia entre as faunas marinas da Patagonia 
e do Chile, era muito pronunciada. Para o cretaceo isto 
foi demonstrado pelas investigações de Wilckens e de 
Steinmann. Para o terciario, todos os auctores têm con- 
