— 9318 — 
No capitulo sobre a formação patagonica, refutei 
esta maneira de proceder, dando provas, e por isso não 
insisto mais nesta questão. | 
Para provar o caracter pacifico da fauna do Coquim- 
boano, Moericke cita como generos de caracter essencial- 
mente pacifico Chiton, Struthiolaria, Concholepas e 
Acanthina (Monoceros). | 
O primeiro destes generos é de distribuição cosmo- 
polita. Na sua distribuição geographica, Séruthiolaria, 
não é e nem tão pouco foi, nem pacifico nem atlantico, 
mas antarctico, e os outros dous generos são immigrantes 
do Atlantico. Acanthina se encontra nas camadas mio- 
cenas da Italia e no plioceno de Java. Na California não 
se encontra especies delle senão no pleistoceno, com excep- 
ção, talvez, de uma especie de Chorus. E” preciso notar 
entretanto, que Ralph Arnold não poude confirmar a pre- 
sença de Chorus em camadas pliocenas da California. 
No Chile encontram-se especies de dous sub-generos, 
tanto em Coquimbo como ao Sul até Chiloë. As affir- 
mações de Moericke neste ponto são incorrectas. A. 
crassilabris é A. doliaris, por exemplo, se encontram 
em La Cueva, perto de Valparaiso e À. grandis e À. 
blainvillei são encontradas tão bem em Coquimbo como 
em Valparaiso e Chiloë. Chorus giganteus é commum a 
Coquimbo e a Tubul no Chile meridional. 
Segundo a minha opinião a historia da Acanthina 
é a mesma que a de Concholepas, genero tambem da 
familia das Purpuridae. Conhece-se della uma especie ~ 
terciaria de Coquimbo, especies miocenas da Touraine, 
França e uma especie eocena da Australia, C. antiquatus 
Tate. Eu não duvido tambem que Acanthina deva ter 
existido no terciario antigo do Oceano indo-australiano. 
Em todo caso, os factos paleontologicos provam que estes 
dous generos são elementos da antiga fauna da Thetis, 
que ganharam o Chile seguindo as costas da Archhelenis. 
Nestas circumstancias é certo que os factos, sobre os 

