380 — 
nossa opinião, todos depositos terciarios, até aqui conhecidos 
do Chile, são eogenos e não se conhece ahi depositos 
neogenos. Esta cireumstancia é perfeitamente sufficiente 
para explicar a grande diferença faunistica, que Philippi 
pôz em evidencia, entre os depositos terciarios e post- 
terciarios. 
Actualmente não conhecemos differenças stratigra- 
phicas entre os diversos depositos terciarios do Chile. 
Ameghino subdividiu o terciario do Chile em uma camada 
antiga, a Lebuveana e uma outra mais moderna, a Vavi- 
dadeana. As minhas proprias investigações me condu- 
ziram a semelhantes conclusões, mas é preciso confessar 
que, para uma distineção exacta, faltam-nos factos con- 
cludentes. Em geral o caracter faunistico do terciario do 
Chile é muito analogo ao do pan-patagonico: de um 
ludo, os elementos antigos da fauna commum chileno-pa- 
tagonica consistem em generos eogenos extinctos, como 
Lahilha e Aturia e uma proporção bem restricta de 
especies viventes; de outro lado, houve uma alteração 
radical na composição da fauna, por immigração de 
numerosos generos tropicaes. 
No terciario do Chile não encontramos representa- 
das senão as especies viventes que se seguem: 
Nucula pisum Sow. 
Leda cuneala Sow. 
Brachydontes magellanica Lam. 
Mytilus chorus Mol. 
Thyasira flexuosa Mont. 
Chione antiqua King. 
Dosinia ponderosa Gray. 
Mesodesma donacium Lam. 
Tagelus dombeyi Lam. | 
Ensis macha Mol. 
Crepidula unguiformis Lam. 
Nassa taeniolata Phil. 

