394 — 
são do oceano, de sorte que a costa terciaria desta parte 
do Brazil ficava situada mais para Este. 
No Brazil meridional, desde o Espirito Santo até 
a Argentina, o caracter da costa é bem differente, e não 
se encontra ahi vestígio algum de depositos cretaceos ou 
terciarios. Esta parte do Brazil estava em relação con- 
tinua com a Africa, não sómente durante a época se- 
cundaria, mas tam bete durante o terciario antigo. 
Resulta dahi que este antigo continente, formado 
pela Africa, a America meridional e as terras que as 
reuniam, isto é a Archhelenis, separava dous mares: um 
tropical, a Thetis, e um outro austral, para o qual pro- 
ponho o nome de Nereis. Si estas conclusões são cor- 
rectas, como sendo o resultado de investigações geo- 
logicas e zoogeographicas, é evidente que o caracter das 
duas faunas marinas, que se estendiam ao Norte e ao 
Sul deste continente antigo, deve ter sido completamente 
differente, e é justamente o que os factos paleontologicos 
nos demonstram. Ao Norte do Brazil, assim como tambem 
na Patagonia, se encontram depositos marinos perten- 
centes ao cretaceo superior; mas suas faunas são com- 
pletamente differentes. 
O genero Tylostoma, que eu suppunha antigamente 
representado tambem no cretaceo da Patagonia, ahi não 
existe e as especies de Molluscos do cretaceo superior 
do Brazil e da Patagonia differem entre si. 
Segundo Ch. White, a fauna cretacea do Brazil 
estabelece relações intimas com o cretaceo da Europa e 
das Indias orientaes. 
Em geral as especies cretaceas de Molluscos do 
Brazil lhe são proprias. White descreveu apenas umas 
doze especies já conhecidas, que se encontram, todas, 
tambem na Europa e ao Sul das Indias orientaes, com 
excepção de uma, Tri igonva subcrenulata Orb., descripta 
do Chile. Este facto é bastante singular. Comprehende- 
se facilmente que as faunas marinas cretaceas e eovenas 

