— 415 — 
Si bem que se não tenha discutido mais a fundo 
a theoria de Pfeffer e Murray, estas novas investigações 
demonstraram que uma das causas da semelhança das 
faunas arctica e antarctica é dada pelas migrações de certas 
especies, pelas vias abyssaes do Oceano Atlantico, de 
sorte que estas especies, que vivem nas costas, na agua fria 
das altas latitudes, são encontradas a grandes profundi- 
dades nas regiões tropicaes e temperadas do mar, onde 
as condições biologicas" são quasi as mesmas, principal- 
mente quanto á temperatura. 
As idéas de Pfeffer e Murray, sobre a modificação 
gradual da fauna marina durante a época terciaria, pro- 
curam dar-nos uma explicação genetica; mas esta theoria, 
entretanto, é feita sem o menor conhecimento da historia 
das faunas marinas, que nos é dado sobretudo pela pa- 
leontologia dos Molluscos e Brachiopodes. Com os ricos 
materiaes, que agora possuimos das antigas faunas da 
Patagonia, do Chile e da Nova Zelandia, é possivel exa- 
minar a historia de cada uma destas especies, consideradas 
como bipolares, e é o que vamos fazer. e 
Si a theoria mencionada é correcta, encontraremos 
representadas na fauna eocena da Patagonia, isto é na 
formação patagonica, as especies que tem hoje distribuição 
bipolar. Não é este o caso, entretanto. Entre as especies 
recentes da formação patagonica não ha nenhuma que 
seja bipolar, e a unica especie de muito vasta distribuição 
geographica e geologica, Arca umbonata, é restricta aos 
mares tropicaes e temperados. Por consequencia, é evi- 
dente que as duas premissas da theoria de Pfefter e 
Murray não são fundamentadas: a da existencia de uma 
fauna tropical marina uniforme no cretaceo superior e 
no eoceno, e a presença, nas camadas eocenas, de especies 
que actualmente são bipolares. 
Examinando-se a historia das especies bipolaras, 
constatamos que ellas se dividem em duas secções: uma 
comprehende as especies de vasta distribuição geographica 
