— 422 — 
representante terciario, nem no Chile, nem na Patagonia, 
nem na Australia e Nova Zelandia. 
Não obstante, conhecemos delle um certo numero 
de especies da região antarctica. Uma dellas foi encon- 
trada na costa da Patagonia, e eu não duvido que se 
ha de encontrar representantes deste genero no Estreito 
de Magalhães. Segundo a minha opinião, as especies do 
districto magellanico, que se tem tomado por Margarites, 
pertencem ao genero Solariella. A historia de Photinula 
está provavelmente tambem em relação com este genero. 
Segundo Dall, o sub-genero Bathymophila é inter- 
mediario entre Margarites e Photinula, pois que a concha, 
qnando nova, é umbilicada. As especies de Margarites, 
vivem, em grande parte, em profundidades abyssaes e 
tambem parece bem provavel que os representantes me- 
ridionaes attingiram o hemispherio meridional por via de 
migrações pelo fundo do Oceano Atlantico. Das tres es- 
pecies, que Dall menciona da Florida e das Antilhas, duas 
são abyssaes e uma especie da região antarctica, Marga- 
rites infundibulum Watson, é de distribuição quasi cos- | 
mopolita, tendo sido encontrada nas ilhas Bermudas e 
Marion, em Ceylão, etc, em profundidades de do 1460 
— 3370 m. 
Si notamos ainda que especies de Photinula e Mar- 
garites não são representadas na fauna actual da Africa 
meridional, parece-me que, segundo o estado de nossos 
conhecimentos presentes, não podemos explicar a pre- 
sença de especies deste genero nos mares antarcticos se- 
não por migrações pelo fundo do Oceano Atlantico. 
Pondo de parte esta questão de especies bipolares, 
o caracter geral da fauna malacologica da região arctica 
e da antarctica, é completamente differente. 
Ha generos arcticos, como Volutharpa, Buccinopsis, 
Lacuna, Moelleria, Cyprina, Mya, ete, que não tem 
representantes na fauna antarctica, e generos antarcticos, 
que faltam na região arctica. E* o caso de Struthiolaria, 

