
— 447 — 
cepções, não vive em communidade intellectual alguma. 
Museus como para os Molluscos, seriam necessarios tam- 
bem para outros grupos, assim por exemplo para Co- 
leopteros e para outros grupos de insectos. Para muitas 
familias, por exemplo, existem excellentes especialistas, 
que em parte, como o Dr. F. Ohaus com relação aos 
Rutelidas, realizam trabalhos verdadeiramente modelos, 
pois que se dedicam não só a estudos systematicos e 
anatomicos, mas investigam tambem a biologia, a creação 
e o desenvolvimento das larvas. Muitas familias de Co- 
leopteros, porém, são insufficientemente estudadas, como 
por exemplo a dos Curculionidas e seria tarefa dema- 
siada confiar, num Museu coleopterologico, os Curculio- 
nidas a um unico especialista. 
Se bem que para Museus especializados desta or- 
dem será dificil obter os meios necessarios, é mister 
lembrar-se que o numero de capitalistas interessados no 
desenvolvimento das sciencias naturaes cresce de anno a 
anno. Não se póde, entretanto, exigir que elles tenham 
melhor orientação do que os proprios directores dos Mu- 
seus. O que antes de tudo é necessario, é a propaganda 
entre os naturalistas e que se firme a convicção de que 
a organisação actual dos Museus se acha uum periodo 
transitorio, numa verdadeira crise. 
Durante a minha ultima viagem ouvi varias vezes 
severas criticas sobre o emprego imprudente de ricos meios 
offerecidos em favor do progresso das Sciencias Naturaes, 
tendo sido citados exemplos extravagantes da America 
do Norte. 
Em geral podemos dizer que a creação de novos 
Museus tem hoje relativamente pouco valor. Mais um 
Museu, menos um Museu, o resultado não é grande cousa 
para o progresso das Sciencias Naturaes. Este progresso 
da Zoologia e da Botanica systematicas é em nossos dias 
mais garantido pela dedicação, pelo zelo dos amadores 
do que pelos trabalhos dos Museus. Os millionarios, 
