499 
Neste pequeno artigo o auctor faz ver as incor- 
recções que se têm praticado, ao se utilizar nomes proprios 
brazileiros na denominação scientifica de muitos animaes. 
À graphia dos nomes scientificos, quer genericos quer 
especificos, é a latina; é certo que o latim desconhece o 
¢, mas não é justo que por isto se elimine simplesmente 
a cedilha, deturpando assim a pronuncia original. Muitas j Já 
são taes incorrecções (F. onca, Jacana, ou A. coco, 
designando onça, jaçanã e socó). No meio da palavra € 
deve pois ser substituido por ss; quando ¢ está no inicio 
da palavra (como muitos auctores antigos escreviam no- 
mes indigenas) substitue-o um s. Ainda varias outras 
questões duvidosas de nomenclatura, que já agora são 
horas de normalizar, ahi são discutidas. 
Lhering, H. von; Zur Regulierung der malaco- 
logischen Nomenclatur; Nachrichtsbl. deutsch. Malaco- 
zool. Gesellsch. 1906, p. 1-12. 
O auctor salienta o quanto se tem feito com re- 
lação á uniformisação da nomenclatura na ornithologia 
por exemplo e o quanto, de outro lado, tem sido des- 
curadas taes questões no estudo dos molluscos. Nem 
mesmo as «Regras internacionaes de nomenclatura z00- 
logica», apesar de fundamentaes, são observadas como 
deveria ser; além disto é preciso ainda combater abusos 
como o de serem adoptados nomes tirados de simples 
“catalogos de casas commerciaes. 
A discussão provocada por este escripto trará por 
certo tambem ao ramo dos conchyologos a desejavel uni- 
formidade de interpretação das questões duvidosas. 
Thering, H. von; Das Rind und seine Zucht an 
Brasilien; I Jahrbuch d. deutsch. Colonie im St. São 
Paulo, 1905, p. 97-118. 
Depois de se referir rapidamente ás condições. de 
_ creação pecuaria no nosso paiz, o auctor discrimina e 
caracteriza as 6 principaes raças que se criam no Brazil: 
32 
