- ;^5 - 



do Giiayaqui com a lingua anamitica e outras, assumpto 

 no qual não tenho competência. 



Gomo se verifica são bastante divergentes as opi- 

 niões sobre o assumpto não faltando até uma nota có- 

 mica. O General Couto de Magalhães na 1.^ conferen- 

 cia para o Tricentenário de Anchieta fSão Paulo, 1897) 

 diz á pag. 13, que Martins chama os Guayanás, á pag. 

 76(S de sua Ethnographia, « die Gelehrten » isto é os 

 Sábios. Ha nisto um engano. A' pagina 172 diz Mar- 

 tius que Guayanã quer dizer ura povo honrado (geehr- 

 tes), de modo que se trata apenas de um qui-pro-quo 

 nas palavras geehrt (honrado) e gelehrt (sábio). 



Do mesmo modo como o exarne linguistico também 

 o ethnographico nos confirma na ideia de que os Guayanãs 

 de Piratininga não pertenciam á raça «tupi-guarani»* 



Ligo muito valor ao facto de quo elles não dor- 

 miam em redes mas faziam o seu leito no chão da ca- 

 bana, que ás vezes era substituida por uma cova no solo. 



Já vou Martins (1. c. pg. 299) salientou este facto. 

 E tudo que pelos diversos escriptores sabemos sobre os 

 Gaingangs do Brazil meridional, confirma esta observa- 

 ção. Outra particularidade destes povos consiste na sua 

 arte do tecer, pois que fabricavam pannos grossos «curú» 

 das fibras da ortiga brava ou da caraguatà. 



Os Tupis ao contrario souberam apenas fabricar 

 redes mas não tecidos ou pannos. 



Os Guayanãs do alto Paraná dos quaes trata Be- 

 nigno Martinez différera dos Guayanãs de S. Paulo, 

 não só pelo seu idioma íiias também por importantes 

 caracteres etimológicos, assumpto que mais minuciosa- 

 mente tratarei em seguida. 



Quanto afinal aos caracteres de anthropologia phy- 

 sica, chamo aqui a attenção ao meu artigo sobre o ho- 

 mem prehistorico do Brazil (1) em que demonstrei que 

 desde os tempos mais remotos no Brazil meridional co- 

 existiam dois elementos différentes : ura, de craneo bra- 



(1) Dr. H. von Ihenng". El Hombre preliistorico del Brazil. 

 Historia. Tomo I. Buenos Aires. 1903. p. 161 ss. 



