- 66 — 



Le nombre des po^^es des hanches des pattes 

 anales : ici les pores sont très nombreux, petits et 

 moyens, et occupent un champ allongé qui atteint pres- 

 que la base et la pointe de la hanche; celle-ci est 

 inerme. 



Et V armement du p)rolongeme7it du coxo-sternum : 

 le groupe interne de dents est divisé nettement en 3 

 dents courtes mais aiguës (au lieu de 2 dents). 



Un exemplaire étiqueté.- Manaos, N. 10 (Bicego 

 leg.) 



Nous avons été tenté de réunir sous le même nom 

 les deux exemplaires examinés, considérant le premier, 

 le plus petit (que nous avons envisagé comme typique) 

 comme un jeune ; cette manière de voir expliquerait 

 en effet la différence dans les pores des hanches des 

 pattes anales. Mais alors, il aurait fallu admettre que 

 les jeunes avaient un plus grand nombre d'épines au 

 fémur des pattes anales que les adultes, ce qui nous 

 a paru illogique. 



Rîîysâcîa celerîs Humbert d- Saussure^ 1870. 



Etiquetée: Manaos, N. 11 et 13 (Bicego leg.); 

 2 échantillons, et : Manaos, N. 9 (Bicego leg.) ; 2 

 échantillons. 



Les deux premiers (N. 1 1 et 13) ont les ècussons 

 dorsaux marqués de sillons latéraux. Tun (un jeune) 

 depuis le 6.'', Tautre depuis le 9.®. 



Les deux autres (N. 9) ne présentent que des ves- 

 tiges de sillons latéraux et seulement sur les 5 ou 9 

 derniers ècussons dorsaux. Il y a donc là un passage 

 de la forme R. céleris á la forme R. im^narg inata, 

 qui probablement ne sont que deux variétés de le mê- 

 me espèce. 



L'armement des pattes ambulatoires est le même 

 que celui indiqué par Pocock pour la Rh. immargi- 

 nata (BioL Gentr. Amer.) 



