DISCUSSÃO ZOOGEOGRAPHICA 



A discussão das relações faunisticas de qualquer 

 parte da região neotropical representa actualmente uma 

 tarefa de summa difíiculdade, por faltarem todos os 

 trabalhos preliminares. Isto se refere mais ou menos 

 a todos os grupos do reino animal, mas particularmen- 

 te á ornithologia. Si existisse ao menos uma boa ana- 

 lyse da fauna de qualquer parte da vasta região neo- 

 tropical, já nos teria sido dado um ponto de partida 

 para a comparação. O único ensaio emprehendido neste 

 sentido, o de Pelzeln, mallogrou completamente. Pel- 

 zeln baseou-se nas ricas collecções de Natteier, reuni- 

 das durante vinte annos em diversas partes do Brazil. 



Não obstante a riqueza destas collecções, não são 

 as mesmas sufficientes para tal íim, visto que Natterer 

 não viajou no Brazil meridional, nem nos estados do lit- 

 toral, situados entre Bio de Janeiro e Fará. Acontece 

 ainda que Natterer em vários Estados empregou annos 

 na sua exploração scientifica, ao passo que percorreu ra- 

 pidamente a outros. As seis subregiões de Pelzeln não se 

 referem por conseguinte á avifauna do Brazil, mas só 

 á parte que foi explorada por Natteier. 



As linhas .livisorias, por Pelzeln estabelecidas, em 

 verdade não existem, como já demonstrei em outro 

 logar (Ihering, 1898 J. Orn. p. 14 e 1899 P. Z. S. 

 p. 508). 



O defeito principal de Pelzeln era o de limitar- se 

 á ennumeração das espécies encontradas era cada uma 

 destas províncias. Deste modo reuniu espécies de vasta 

 distribuição com outras que são características para a 

 respectiva zona, sendo por conseguinte impossível tirar 

 conclusões exactas destas listas. 



