— 505 - 



O que, porém, o Sr. Lofgren não descreve com 

 clareza é a natureza dos rios e do terreno actual, que 

 constituem a bacia em que estão situados os ditos sam- 

 baquis de Itanhaen. 



Referindo-se aos suppostos canaes e mangues, e ás 

 suppostas viagens de mudanças dos habitantes, parece 

 dar a entender que ainda existem vestigios de taes 

 canaes e mangues, onde a maré ainda penetre hoje ; 

 quando nada disso existe nessa região, segundo já de- 

 monstrámos, repetindo ainda que os sambaquis estão 

 ahi em terrenos muito baixos, em meio de pântanos, 

 sempre afastados das respectivas margens e muito dis- 

 tantes da costa ; alguns até a 50 kilometros, conforme 

 affirma o Sr. Lofgren. 



Ora, si admittirmos que o mar occupou toda essa 

 região, até perto da serra geral, o que é provável, e 

 que os suppostos canaes desse mar chegassem até aos 

 Sambaquis do Rio Rranco e outros, então é provável 

 também, que toda essa região baixa dos Sambaquis esti- 

 vesse toda coberta de agua e os ditos sambaquis não 

 podiam deixar de estar submersos, não emergindo 

 nem nas grandes baixa-marés. E si estavam debaixo 

 da agua, como é que o Sr. Lofgren admitte a opinião 

 de serem estes Sambaquis «obra do homem e não da 

 natureza» ? 



E' verdade que o auctor, para corroborar a sua 

 opinião, cita outros sábios investigadores, entre os quaes 

 o dr. Karl von den Steinen, o qual, na descripção que 

 faz dos Sambaquis de Santa Gatharina, refere-se á ele- 

 vação lenta da costa e ao recuo do mar, estabelecendo 

 pleno accòrdo com a opinião e descripção do dr. von 

 Ihering, 



Diz, entretanto o dr. von den Steinen : «esta elevação, 

 durante os últimos séculos deve ter sido insignificante, 

 pelo que não temos motivo algum para suppôr que em 

 outros séculos antes tivesse sido maior.» 



Si bem que esta citação se refira á costa de Santa 

 Gatharina, podemos applical-a também ao nosso littoral, 

 que é de facto a mesma zona ; porém, para que o mar 



