- 268 — 



E' evidente que Lyddeker errou quando attri- 

 buio typo á espécie de Fred. Guvier, á vista da 

 declaração do mesmo, como confundio que as formas 

 separadas por Brooke fossem as reunidas por Flt- 

 ziug-er, Ihering- e Goeldi. As de^cripções, exclusive 

 a de Brooke, é que são inseparáveis. E n'esse sen- 

 tido não pôde haver duas opiniões. A citação de 

 Quelch, ao contrario, merece melhor estudo. 



(ervula sicrinamensis sub-rubra de Seba (Thes, 

 tomo I pg. Tl — est. 44 fig. 2 ) — e Tragulus suri- 

 nayyienis de Brisson. Rògne Anim., pg. 96 n. 3, é 

 a citação que agora devemos considerar. 



« Caput, pectus abdomen & pedes exceperis, 

 quœ imlcoloría sunt, rehquum ex rufo-lutenm nia- 

 culis albis undique Tygridis in moduni vat^iega- 

 tum. Auriculœ grandes, longa-, cauda brevis, 

 cbtusa, cursus rapiditate incredibile vel magnum 

 cervunti superat. Memorabile est cervos americanos 

 adeo pusillos esse quuin dentur, leporem qui magni- 

 tudine haud excedunt, vS: omnium maxima species 

 altero tanto circiter major sit quam qua^ hac tabula 

 represenlantur. Gornua vero nunquam gerunt & 

 pro sapidissima ferina habetur ». 



Basta a descripção para que se veja a referencia 

 á um joven de Matteiro que a figura mostra ser de 

 um filhote á termo. 



O curiosc» é que Seba se refere á estampa de 

 Mosclius delicatuhis de Shaw — Mus. Laveriau, 3, 

 pg, 143 est. 12, egualraente attribuido por Gold- 

 fuss á C. nemorivagus « como joven ». Leamol-o : 



« O moscho de Surinavi ■:< Das surinainische Mos- 



(Tab. CCXLV) B. Moschus chusthier. Tab. CCXLV. B. 



delicatulus ; Moschus fusco Moschus delicatulus ; Mos- 



ferrugineus, supra maculis chus fusco-ferrug-ineus, supra 



albis iiotatns — -Shaw, Mus. maculis albis uotatus, SHAW. 



Leverian, 3, pg. 149 — est. mus. Leverian. 3. p. 149. tab. 



V2 — Cervula surinamensis 12. Cervula surinamenis sub- 



