— GT7 — 



das raias». A escollia «la raiia lypo, isto é a que 

 deve servir de rneoljida quanti ta t.ÍA'a exige em pri- 

 meiro logair que não se itraite de iKfiia raia susoepti- 

 vel de eer LnliieQciadíi ipor agentes imponderáveis, 

 isto é, uma raiLa livne de ;at>0;! nabas. 



A esta prinjfttra condição, díetada pela experiên- 

 cia se annexa ou Ira : deve-se tratar de uma raia 

 muito sensível. 



Medindo-se a intensidade [ícla largura micro- 

 metrica da raia diz «» A. que é preciso afastar as 

 raias sujeitas á inversão .a^sim co no as nebulosas 

 sem limites, convindo ta:mhera evitar raias tnuito 

 visinlias d-^ outras, especial aieute de outros elemen- 

 tos que poderiam prejudicar .as luedidas. » 



^ Assim expõe o A. uma tabeliã de onze elemen- 

 tos estudados com a descriminação das raias ado- 

 ptadas para cada {^mdi seg-nido sua experiência pro- 

 pria. 



Uma outra objecção feita ao Or. Betim foi a 

 da acção de mascarameirío exercida por alguns ele- 

 mentos. 



E realmente não ha quem haja manejado um 

 espectrO'i^opio e não saiba quanto o sódio é um 

 mascarador por exceilencta. Lembra o A. que essa 

 acção apparente é a consequência immediata da dis- 

 tillação apparente. 



Acha ainda o dr. Betim que os seus espectro - 

 graminas respondem victoriosamente á objecção mos- 

 trando quanto o sódio não tem influencia alguma 

 sobre as quantidades dos o'itros elementos a não 

 ser a do atrazo á distíílação. Entende também o 

 Dr. Betim que não pôde haver inlluencia sobre as 

 raias, por parte da ligação íuJecular do elemento 

 estudado por mais complexa e estável que seja, dada 

 a formidável teraperattj)ra do arco provocadora da 

 destruição da molécula imicial. Assim é prodigiosa 

 a acção reductora do ícarbano incandescente provo- 

 cando a uniformisação ido material. A objecção só 

 seria aceitável para espectro-s que não fossem de dis- 

 sociação, o que não é o caso. 



