— 92Q — 



Sr. Andréa Dó e eu, qu^ muitos delias estavam no- 

 tavelmente truncadas. Fez-se então a lista das la- 

 cunas que foratn iin mediatamente pedidas aos esta- 

 belecimentos deque provinha^i as series incompletas. 



Não tardaram a chegar as respostas dos esta- 

 belecimentos consultados. Em regra geral, ou an- 

 tes na quasi totalidade, os impressos retidos para 

 averiguações eram para o Museu, em mais de nove 

 décimos dos casos. Um ou outro, quasi sempre 

 destes de que se faz larga distribuição, se destinava 

 realmente ao Dr. Ihering. Foram-lhe todos cuida- 

 dosamente enviados. 



Alguns dos Institutos e pessoas consultadas 

 inostraram-se surpresos com a consulta ; outros 

 não haviaiii recebido a circular do Cr. Armando 

 Prado, outros ainda haviam feito como a Co m mis- 

 são Rondon : obedecido á força do habito. Recebi 

 então, por vezes, numerosos e delicados pedidos de 

 desculpas destes enganos e promessas de attenção 

 para a não reincidência, como dos Museus de Leyde, 

 de Bergen, do prof, vou Schulte, etc. etc. A surpreza 

 dos consultados, revelada pelos termos de suas res- 

 postas, poderia haver redundado, para elles, na sus- 

 peita da ingenuidade por parte da Directoria do 

 Museu Paulista. 



E realmente, em qualquer paiz do mundo, sob 

 todas as latitudes, se subentende que a correpon- 

 dencia enviada ao director de uma repartição pu- 

 blica, em sua repartição, pertence a esta e não a 

 elle. 



Preferi, comtudo, assim agir para accumular 

 elementos em defesa dos direitos do Estado sobre 

 os livros exigidos pelo Dr. Ihering e creio haver 

 conseguido o meu intento. 



Em relação ás lacunas reclamadas as respos- 

 tas foram sempre pouco satisfactorias e até desa- 

 gradáveis, cotiio no caso da Universidade de Cali- 

 fornia, cujo secretario, em data de 11 de Fevereiro 

 de 1918 me escreveu declarando não poder remet- 



