6 LA SOCIETE ROYALE DU CANADA 



Sur certain point de loi soulevé en Angleterre contre le général 

 Haldimand, ou plutôt l'administration militaire, Ducalvet eut gain 

 de cause — affaire de pnopriétée occupée par les troupes et dommage 

 aux marchandises. Le roi paya pour ses représentants dans 

 l'armée. 



Le docteur Laterrière associe au nom de Haldimand le mot 

 "tyran" que Jotard, Mesplets et les autres captifs avaient adopté. 

 En cela ils étaient logiques puisqu'ils se disaient victimes d'une ty- 

 rannie administrative, mais nos écrivains ont trop facilement endossé 

 le terme et pas du tout compris la situation. Lorsque, la paix étant 

 proclamée, Laterrière reparut à Québec, il fut autorisé à s'établir de 

 nouveau là où il le voudrait. Il emploie le "tyran" dans la même 

 phrase qui nous annonce cette nouvelle et ajoute de suite que "le 

 pauvre M. Ducalvet avait fait relever le tyran et que l'humain Lord 

 Dorchester revenait gouverner le Canada." Le changement de 

 ministère ramenait Dorchester. Ducalvet n'avait pas été écouté 

 une seule minute; on lui avait dit nettement de ne plus importuner 

 les ministres. Haldimand ne fut ni disgracié ni relégué dans l'oubli. 

 Sa gestion en Canada avait été juste, appropriée aux circonstances 

 du temps, on lui en sut gré et il serait convenable d'expliquer en quoi 

 il a joué le rôle odieux que lui prêtent les partisans de la cause amé- 

 ricaine, tous étrangers au Canada et tous parlant avec un aplomb 

 inconcevable au nom des Canadiens. 



Le livre est insolent, pas grossier, rempli d'injures sans gros mots 

 si l'on tient compte de l'emphase et de l'exagération du langage du 

 temps. Les "beautés" de la littérature ante révolutionnaire se ren- 

 contrent tout le long de l'ouvrage. Il y a par place des pointes de 

 colère, mais l'affectation d'une vertueuse candeur se fait sentir du 

 commencement à la fin. Il termine parce que le cœur lui crève, c'est 

 le mot qu'il emploie. Pathos, fausse rhétorique, hypocrisie, senti- 

 mentalité hors de propos, il entasse tout cela pour faire balle, mais 

 cette grenaille s'éparpille, quand on connaît la vérité. 



D'après Ducalvet, il y a eu contre lui complot, conspiration, rage, 

 déchaînement et continuité de persécution de la part des autorités 

 de la colonie et du corps des juges de paix, augmenté de la cour supé- 

 rieure. Ceci, je n'en doute pas, le sujet en valait la peine, mais lui, 

 en criant à l'injustice, il oublie de nous dire pourquoi on le visait 

 ainsi, et il gonfle son cas personnel en disant qu'il parle au nom des 

 Canadiens. Le tour n'a pas dû faire plaisir à ceux-ci et la ficelle est 

 trop visible pour tromper même l'ignorance de nos jours. Cependant, 

 vers 1830, on s'y laissa prendre bel et bien et l'on créa tout d'une pièce 

 la légende Haldimand, que nous avons adoptée de confiance. 



