16 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 



avancée qu'il aurait été néanmoins nécessaire de le dédommager, outre 

 qu'elle n'est point du côté de la rade et qu'ainsi on peut dire qu'elle 

 est plutôt contre la bienséance que contre la nécessité. Il n'en est pas 

 de même d'une autre qui regardait la rade des vaisseaux et que j'ai 

 ordonnée qui fut le\ée parce qu'elle empêche la batterie. 



"Le sieur de Bécancourn'a pu s'empêcher de témoigner sa chaleur 

 ordinaire sur la conservation du bâtiment du Sr de Villeray sur ce 

 qu'il disait en avoir concession mais il a été bien étonné lorsque je lui 

 ai dit que ce ne pouvait être qu'une surprise puisque si il est vrai que 

 le bâtiment de Villeray nuise à la forteresse du magasin celle qu'il 

 y bâtirait à la place causerait le même empêchement et que par là 

 il découvrait seulement l'intérêt qui le faisait agir et nullement la 

 pensée de la justice et de maintenir les droits de votre compagnie."^ 



M. d'Argenson, on le voit, avait une haute opinion de l'honnêteté 

 et des capacités de M. de Villeray. Mais celui-ci avait des ennemis 

 et ils réussirent à indisposer le gou\ erneur contre lui. La plupart des 

 lettres de M. d'Argenson au ministre n'ont pas été conservées, mais 

 c'est certainement sur ses plaintes que M. de Villeray fut obligé de 

 traverser les mers pour aller s'expliquer auprès des autorités. 



Dans un arrêt du roi signé à Paris le 13 mai 1659, au sujet de la 

 traite des pelleteries, nous lisons: " . . . .et d'autant que Sa d. 

 Majesté a été informée que le nommé Rouer de Villeray a été par voies 

 et moyens illicites élu et nommé pour être du conseil de la dite traite, 

 que d'ailleurs il est accusé de plusieurs crimes dont il doit se justifier au- 

 paravant que d'exercer aucune charge publique et qu'il doit repré- 

 sertter tous les comptes que défunt Sevestre son beau-père a rendus de 

 la recette et dépense des droiis du dit magasin avec les registres qu'il 

 en a tenus et les autres pièces justificatives des d. comptes, Sa dite 

 Majesté ordonne que pour y satisfaire et pour se purger des d. crimes 

 le d. Rouer viendra en France par le retour des vaisseaux qui iront 

 cette année au dit pays et cependant qu'il sera procédé au plus tôt à 

 l'élection et nomination d'une autre personne pour assister au dit- 

 Conseil de la traite au lieu et place du d. Rouer par les habitants du 

 dit pays qui seront assemblés à cette fin par l'ordre du sieur d'Argen- 



"2 



son. "^ 



Le 21 octobre 1659, le gouverneur d'Argenson écrivait au minis- 

 tre: "Il y a un habitant d'ici appelé Villeray qui s'en va en France se 

 justifier de quelque accusation que font Mrs de la Cie contre lui. Il 

 a quelques qualités assez bonnes mais on ne peut avoir confiance en 

 lui parcequ'il a été à trop de Messieurs: M, de Lauzon, M. de Charny 



1 Archives du Canada, Correspondance générale, vol. 1er. 

 '^ Archives Provinciales de Québec, 1ère série, cahier 1er. 



