26 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 



la charge de premier conseiller au Conseil Souverain qu'il possédait 

 ci-devant," le nommait au roi, ainsi qu'elle en avait le privilège par 

 ses lettres patentes, pour continuer d'en exercer la fonction. 



Le 18 mai 1674, le ministre Colbert informait M. de Frontenac 

 de la nomination de M. de Villeray, mais il oubliait de joindre à sa 

 lettre les provisions de sa Majesté. M. de Villeray fut tout de même 

 installé dans son ancienne charge de premier conseiller, le 8 octobre 

 1674. Il est dit dans le procès- verbal de réception : "Le Conseil pour 

 donner à Sa Majesté des marques de sa parfaite obéissance et de la 

 promptitude avec laquelle il se porte à exécuter ses ordres sur la 

 moindre connaissance qu'il peut avoir de ses volontés, a ordonné et 

 ordonne que nonobstant le défaut de la présentation des provisions 

 du dit sieur de Villeray ... il sera reçu en une des charges de 

 conseiller au dit Conseil sans lui donner de rang pour le présent. . }" 



Le gouverneur de Frontenac était présent à la séance en question 

 et c'est lui qui dictait ces belles phrases .... pour la galerie. 



Quelques semaines plus tard, le 14 novembre 1674, il écrivait à. M. 

 Colbert et tout en informant le ministre de ses procédés de bon prince 

 à l'égard de M. de Villeray il lui servait un plat de sa façon: 



"Vous me marquez que Sa Majesté pourvoit encore deux con- 

 seillers au Conseil Souverain pour composer le nombre de sept. Ce- 

 pendant Mr. de Bellinzani ne m'a envoyé que les provisions du Sr de 

 Lotbinière et celles du Sr Dauteuil pour procureur-général, duquel vous 

 ne me faisiez aucune mention. On les a reçus l'un et l'autre, mais 

 l'oubli des provisions du sieur de Villeray que vous m'ordonnez par les- 

 derniers articles de votre dépêche, de rétablir en la première place de 

 conseiller, a causé quelque difficulté au Conseil pour le remettre dans 

 ce rang, parcequ'il ne représentait point ses provisions et quoi que 

 j'aye fait toutes (sortes) d'instances, comme vous pourrez voir par le 

 procès-verbal et l'arrêt que le Conseil a donné cotte A que je vous 

 envoyé, je n'ai pu obtenir qu'il fut reçu à la première place, mais 

 seulement en celle de conseiller sans lui donner de rang et ce par 

 provision en attendant qu'il représente ses provisions et que la volonté 

 du Roi ou la vôtre, leur fut plus clairement connue. 



"J'aurais néanmoins fort souhaité que le Conseil ne se fut pas 

 arrêté à cette formalité dans l'appréhension que j'ai que vous ne me 

 soupçonniez de ne pas avoir agi en cela comme je devrais et que ce 

 ne soit un effet d'un reste de chagrin que j'aurais contre lui, puis 

 que je vous assure que si je vous ai écrit ci-devant sur son sujet, 

 dans les termes que j'ai fait, ce n'a été que par les connaissances que 

 j'ai eues du caractère de son esprit; car, du reste, il n'y a homme en 



^ Jugements et Délibérations du Conseil Souverain. 



