[ROY] LOUIS ROUER DE VILLERAY 41 



Saint-Barnabe, et les bastures, isles et islets qui se pourront rencontrer 

 vis-à-vis les dites deux lieues jusqu'à la dite isle Saint-Barnabe, avec 

 droit de fief, seigneurie et justice, haute moyenne et basse . . . . "^ 



La concession accordée à M. Rouer de la Cardonnière le 24 avril 

 1688, après avoir eu bien des vicissitudes et avoir changé plusieurs 

 fois de propriétaires, est devenue l'importante ville de Rimouski. 



Le 5 avril 1689, M. de Villeray réussissait à faire augmenter la 

 concession qui avait été accordée à son fils d'Artigny en 1684 et en 

 1688. Ce jour-là, MM. de Denonville et Bochart Champigny con- 

 cédaient à M. de Villeray pour le sieur d'Artigny, son fils, et à M. de la 

 Chesnaye, "l'estendue de terre qui se peut rencontrer entre leurs 

 dites concessions, avec deux lieues de profondeur, de laquelle étendue 

 ils jouiront chacun moitié par moitié, sçavoir: le dit sieur d'Artigny, 

 de celle qui joint la petite rivière Verte, et les islets et les bastures qui 

 se peuvent rencontrer vis-à-vis, comme le dit sieur de la Chesnaye de 

 l'autre moitié qui le joint à cause de sa dite concession, et pareillement 

 les islets et battures qui se peuvent rencontrer vis-à-vis la dite moitié, 

 lesquelles portions seront et demeureront dorénavant jointes, unies 

 et incorporées à leurs dites concessions . . . . "- 



En novembre 1689, M. de Frontenac revenait prendre le gouverne- 

 ment de la Nouvelle-PVance. M. de Villeray ne dût pas le voir arriver 

 sans une certaine appréhension. Pendant sa première administra- 

 tion M, de Frontenac ne lui avait été guère favorable. En serait-il 

 de même sous le nouveau régime ? Mais, évidemment, M. de Frontenac 

 n'avait pas été renvoyé dans la Nouvelle-France sans recevoir de 

 sérieux avertissements du roi ou du ministre. On se rappelait encore 

 à la cour la façon brutale dont il avait traité le Conseil Souverain et 

 ses principaux officiers MM. de Villeray, d'Auteuil, etc., etc. 



Le comte de Frontenac était un habile politique. Il changea 

 complètement de tactique. Pendant son premier séjour dans le pays il 

 manquait bien peu de séances du Conseil Souverain. Plus de trois mois 

 s'étaient écoulés depuis son arrivée, et M. de Frontenac n'avait pas 

 encore fait son apparition au Conseil. Cependant, l'intendant Bochart 

 Champigny et le procureur-général d'Auteuil l'avaient invité plusieurs 

 fois. Cette façon d'agir du gouverneur intriguait les conseillers qui 

 pour la plupart siégeaient depuis plusieurs années et savaient avec 

 quel intérêt il suivait autrefois les travaux du Conseil. 



Le procureui -général d'Auteuil, fils de l'ancien procureur-général 

 que Frontenac avait si maltraité autrefois, prit sur lui de se rendre 

 au château Saint-Louis afin de savoir son intention. M. de Frontenac 



' Pièces et documents relatifs à la tenure seigneuriale, p. 20. 

 - Pièces et documents rela'dfs à la tenure seigneuriale, p. 22. 



