Werrn, Vegetation. 931 
Daß diese Standortsverschiedenheiten bei Acaena im wesentlichen nur durch die verschiedenen 
Beleuchtungsverhältnisse hervorgerufen werden, dafür spricht der folgende einfache Versuch. Am 
24. Januar 1903 wurde auf ebener, mit ganz niedriger, sich nicht beschattender Acaena bewachsenen 
Stelle eine Partie der Pflanzen durch Darüberstellen eines bodenlosen und oben oflenen, quadrati- 
schen Zinkblechkastens von 25 em Breite der normalen Beleuchtung entzogen. Der untere Rand 
des Kastens wurde fest in den Boden eingedrückt, wobei der obere Rand 30% em hoch über den 
Boden aufragte; dabei traf mittags um 2 Uhr die Sonne noch einen beträchtlichen Teil des 
Bodens mit den Pflanzen in der einen Ecke des Blechkastens. Die innerhalb des Behältnisses 
stehenden Pflanzen waren von dem gleichen Habitus wie die ringsum an der betreffenden Stelle 
wachsenden. Am 20. März desselben Jahres wurden die Pflanzen außerhalb und innerhalb des 
Blechkastens miteinander verglichen: innerhalb waren jetzt die frei wachsenden Zweigenden mit den 
Blättern aufgerichtet und die letzten Blättchen zartgrün, während außerhalb die frei wachsenden 
Zweigenden mit den Blättern vollkommen niederliegend und die jüngsten Blättchen ganz rot 
waren. 
Gleichartige Versuche wurden mit anderen Pflanzen vorgenommen. Das Resultat war jedesmal 
dem bei Acaena entsprechend: Ranunculus Moseleyv hatte innerhalb des beschattenden Blechgefäßes 
saftiggrüne, schräg aufwärts gerichtete, außerhalb fast ganz niederliegende, gelblichgrüne Blätter, 
Limosella außen niederliegende, innen stark aufgerichtete, lineale, oben keulig geschwollene Blätter. 
Tillaea, Cotula und Ranunculus trullifolius waren gleichfalls innerhalb der Beschattung hoch 
gewachsen und saftiggrün, außen niederliegend bzw. ganz niedrig oder mit fast niederliegenden 
Blättern. Letztere drei Arten hatten 1?/,, Ranunculus Moseleyi und Limosella 1°/,; Monat unter 
teilweiser künstlicher Beschattung gestanden. Auch Pflänzchen von Ranunculus Moseleyi und 
Tillaea moschata, die zwecks anderweitiger Untersuchungen ins Laboratorium verpflanzt waren 
und dort einige Tage gestanden hatten, waren gleichfalls, bei der gedämpften Beleuchtung des 
Zimmers, in die Höhe gewachsen. 
Schließlich sei hier noch das Verhalten zufällig bei fast vollkommenem Lichtabschluß erwachse- 
ner Acaena-Pflanzen erwähnt. Zwecks Reinigung des Stationsbrunnens wurde am 24. Oktober 
1902 die aus Brettern bestehende Brunnendecke aufgehoben; dabei fanden sich unter dem Ver- 
schlag mehrere Exemplare von Acaena von bleicher, gelbgrüner Farbe. Die Fiederblättchen standen 
weit auseinander (über 1 cm), keines war vollkommen entfaltet, sondern sie waren, wenn auch 
sonst ziemlich glatt, in der Mittelrippe zusammengeneigt, so daß die zwei Halbflächen dicht an- 
einander lagen. Über Acaena-Exemplare, die unter einem längere Zeit an einer Stelle ge- 
legenen Kistchen gewachsen waren, notierte ich am 28. Dezember 1902 folgendes: Die Pflanzen sind 
gelbgrün, schlanker und die Blättehen kleiner und weniger entfaltet als bei den Pflanzen nebenan, 
die Blättchenkante (Zähne) ist rötlich, die Stengelteile sind sehr gelb. 
Daß solche Vergeilungserscheinungen nicht nur bei Blütenpflanzen vorkommen, ist bekannt, 
und zeigten uns auf Kerguelen einige Moose, welche 11 Tage in einer Blechbüchse einge- 
schlossen gelegen hatten und nun zum Teil im Dunkeln mit langen, kleinblättrigen, ganz wenig 
grün gefärbten Sprossen weitergewachsen waren. 
Diese Beobachtungen und Versuche an Kerguelenpflanzen bestätigen den Lehrsatz, daß im 
Dunkeln Stengel und Blattstiele meist unverhältnismäßig verlängert werden, während die Blatt- 
30* 
