WERrTH, Vegetation. 975 
Die Verwandtschaftsverhältnisse zwischen den Hauptgruppen der Gramineen, wie sie sich bei 
gleichzeitiger Berücksichtigung der Blütenverhältnisse und der Blattstruktur ergeben, mögen durch 
das folgende Schema veranschaulicht werden. Dasselbe soll nicht etwa das durch eine kurze Formel 
ausgedrückte Resultat abgeschlossener Untersuchungen abgeben, sondern im Gegenteil nur eine 
Bambuseae 
= > 
DI Oryzeae Hordeeae 
3 N 
S- Chlorideae Aveneae 
S Paniceae | | 
Festuceae _Agrostideae 
Anregung sein zur eingehenden Erforschung der phylogenetischen bzw. systematischen Bedeutung 
der Blattbautypen der Gramineen. Ich bin bei einem Versuch, den sogenannten Steppengrastypus 
scharf zu umigrenzen und aus den übrigen Formen der Grasblätter rein herauszuschälen, ganz von 
selbst zur Aufstellung der genannten vier Bautypen gelangt und zugleich zu dem weiteren Ergebnis, 
daß der Typus Steppengras, dem eine vorwiegend biologische Bedeutung zukommt, sich den anderen 
Typen nicht beiordnen läßt und für die Unterscheidung größerer Gruppen nicht zu verwerten ist. 
Daß für die systematische Unterscheidung von Gattungen und Arten auch die mit der Bildung 
von Steppengrastypen einhergegangenen anatomischen Abänderungen zu verwerten sind, war von 
vornherein zu erwarten. Die großen Gruppen werden davon nicht berührt. 
* * 
* 
Sehen wir uns jetzt die Kerguelen-Gräser nochmals etwas genauer an, so habe ich schon vorn 
bei der Einzelbetrachtung der Arten für Poa Cookvi darauf hingewiesen, daß bei ihrem Blatte wegen 
der Eigenart der mechanischen Festigung an eine Schließ- und Öffnungsbewegung nicht zu denken ist. 
Auch bei Deschampsia antaretica ist eine doppelte Bastzellage im Rücken der Furchen vor- 
handen, die auf Ähnliches schließen läßt. 
Bei Agrostis magellanica und Poa kerguelensis bestehen die subepidermalen Sklerenchymbelege 
im Rücken der Furchen nur aus einer Zellschicht, gerade hier sind aber die Epidermiszellen im Grunde 
der Furchen deutlicher als bei den eben genannten Arten als zartwandige, daher auch wohl in ihrer 
Turgeszenz stärkeren Schwankungen unterworfene Gelenkzellen ausgebildet, so daß man hier eher an 
ein Zusammenwirken beider Zellkomplexe zu einem Schließ- undÖffnungsmechanismus denken möchte. 
Bei Festuca erecta schließlich sehen wir einen dicken Bastbelag im Rücken der Furchen. Es 
wäre falsch, nach TscHircH deswegen die energischste Schließbewegung hier zu erwarten. Es kann 
vielmehr direkt als Regel gelten, daß je dicker die Bastbeläge ausgebildet sind, um so geringer der 
Aussehlag der Bewegung des Blattes beim Öffnen und Schließen ist. Man vergleiche hierzu die 
Bilder von Festuca Porcvi und Festuca alpestris bei KERNER VON MARILAUN (a. a. 0. S. 322 und 323) 
sowie auch von Festuca glauca bei TscHIRcH (a.a.O. r. Taf., Fig. 6) und HABERLANDT (a. a. 0. 
Fig. 43 auf S. 134) '). Es ist dies ein gewichtiger Beweis dafür, daß der Mantel von mechanischem 
en in dieser Beziehung ein merkwürdiger Gegensatz zwischen den Angaben verschiedener Forscher. Während 
z. B. Tscuircn die Bewegung bei Festuca glauca ausdrücklich erwähnt und abbildet, weiß GOEBEL hiervon nichts. Ebenso 
konnte ersterer den Mechanismus des Schließens und Öffnens beim Blatte von Maerochloa tenaeissima beliebig oft hervorrufen, 
während Duvar-Jouve bei dieser Art die Bewegungsfähigkeit leugnet. 
