512 Deutsche Südpolar-Expedition. 
die Kelehblätter, in den von HooKER abgebildeten Blüten (Philos. Transact. of the Royal Society 
Vol. 168) sind sie dagegen größer als die Kelchblätter. So weit meine Untersuchungen reichen, 
sind die Kronblätter in der Regel vorhanden, sie können aber, wie gesagt, der Blüte auch ganz 
oder teilweise fehlen. 
Die Bestäubungsemrichtung von Pringlea antiscorbutica weicht von derjenigen unserer ein- 
heimischen Cruciferen in keinem wesentlichen Punkte ab. Erstere variieren untereinander haupt- 
sächlich in der Zahl und Größe der Honigdrüsen sowie darin, daß bald die kürzeren, bald die längeren 
Staubgefäße in der Höhe der Narbe sich befinden und spontane Selbstbestäubung bewirken !). 
In bezug auf letzteres Moment wäre Pringlea der ersteren Gruppe zuzurechnen. 
Bei Pringlea antiscorbutica überragen die längeren Staubgefäße die Narbe, während die kürzeren 
sich in gleicher Höhe mit ihr befinden. Und es läßt sich leicht beobachten, wie eine pollenbedeckte 
Anthere der letzteren in direkter Berührung mit der zuständigen frischen Narbe sich befindet und 
den Pollen auf diese abgibt. So wird in reichlichem Maße spontane Selbstbestäubung herbeigeführt, 
die auch des weiteren noch dadurch möglich sein wird, daß von den längeren Staubgefäßen Pollen 
auf die Narbe herabfällt. 
Daß ich bei Pringlea in späterer Jahreszeit (Ende Februar) nur ganz vereinzelt nicht zur Frucht 
gewordene Blütenreste in sonst dicht geschlossenen Fruchtständen antraf, spricht für regelmäßige 
sichere spontane Selbstbefruchtung. 
Die knopfförmige, zottig-papillöse, im frischen Zustande gelbgrüne Narbe erhebt sich auf 
kurzem, diekem Griffel. Die dicken Staubfäden stehen steif aufrecht, nur ganz wenig divergierend, 
An der Basis des Ovariums finden sich, mit den Staubfäden alternierend, sechs kleine Nektardrüsen. 
Ob dieselben überhaupt und regelmäßig funktionieren, habe ich versäumt, festzustellen. 
Was nun Pringlea in ihrer Blüteneinrichtung von unseren heimischen Cruciferen unterscheidet, 
das sind die unscheinbaren, schmalen Kronblättchen, welche, wie gesagt, oft auch ganz fehlen können, 
übrigens auch leicht abfallen. Der Schauapparat der Blüte ist entschieden in Reduktion begriffen. 
Es ist aber ungerechtfertigt, deswegen die Blüte zu einer anemophilen zu machen, wie es von ver- 
schiedenen Autoren geschehen ist. Die Reduktion der Blumenkrone bei Pringlea kann höchstens 
als eine Begleit- und Folgeerscheinung dauernder, vorwiegender oder fast ausschließlicher Auto- 
gamie bei dem Fehlen geeigneter pollenübertragender Insekten in der engbegrenzten jetzigen Heimat 
der Pflanze angesehen werden. Auf der Pflanze findet man zwar reichlich Insekten, namentlich 
zwischen den Blättern meist in Menge die flügellose Fliege Calycopterye Moseleyi; das Tier wurde 
jedoch nie auf den Blütenständen beobachtet. | 
Als Besucher und Bestäuber von Pringlea käme für Kerguelen vielleicht eher Amaloptery& 
maritima in Betracht. Doch ist bei den frei in die Luft ragenden Blütenständen der Pringlea auch 
von dieser ebenfalls flugunfähigen Fliege kaum eine regelmäßige Pollenübertragung anzunehmen. 
Dazu würde wohl ein nicht zu kleines, geflügeltes Insekt notwendig sein, welches auf Possession- 
Island der Crozet-Gruppe vielleicht in der hier vorgefundenen flugbegabten Fliege Listriomastax 
litorea vorhanden ist. Im wesentlichen aber und speziell auf Kerguelen dürfte Pringlea wohl ın 
der — gleichwie bei unseren einheimischen Cruciferen — leicht statthabenden spontanen Selbst- 
1!) Mürter, H.: Die Befruchtung der Blumen durch Insekten. Leipzig 1873. S. 135 fi. 

