Wertn, Vegetation. 331 
2. Nicht allzu selten ist die Krümmung der Staubfäden so stark, daß die Beutel im ersten 
Blütenstadium vollkommen in der Blütenmitte zusammenliegen. So befinden sie sich unmittelbar 
über den, vermutlich bereits empfängnisfähigen, Narben, und eine Abgabe von Pollen auf dieselben 
scheint mindestens möglich. Auch untersuchte ich eme Blüte, in welcher die Griffel so lange waren, 
daß die auf ganz zusammengeneigten Fäden in der Blütenmitte befindlichen Antheren mit ihrem 
Pollen den Narben direkt auflagen, welche denn auch stark mit Pollen belegt worden waren. Auch 
in der noch geschlossenen Blüte können wahrscheinlich auf diese Weise von den schon mit Pollen 
bedeckten Antheren durch Herabfallen oder direkte Abgabe des Blütenstaubes die Narben belegt 
werden. Außerdem ist 
3. bei schräger Stellung der Blüten in der Natur auch Herabfallen von Pollen auf die zu- 
ständige Narbe während des ersten Blütenstadiums möglich. Von Blüte zu Blüte ist eine Be- 
stäubung auf diese Weise bei dem gewöhnlichen lockeren Wachstum der Pflanze, wo die einzelnen 
Blüten ziemlich zerstreut stehen, wohl ausgeschlossen, möglich aber vielleicht bei den an Fels 
wachsenden Exemplaren, welche, wie im ersten Teile dieser Abhandlung gezeigt wurde, einen polster- 
förmig-diehten Wuchs annehmen und dann ziemlich dicht mit Blüten übersät sind. 
Diese verschiedenen Möglichkeiten lassen also eine spontane Selbstbestäubung mehr als wahr- 
scheinlich erscheinen, immer freilich vorausgesetzt, daß die Narben bei Beginn des Blühens schon 
belegensfähig sind. Dieses aber glaube ich annehmen zu dürfen, da ich einen Unterschied in der 
Entwicklung der Größe der Narbenpapillen im ersten und im zweiten Blütenstadium auch durch 
mikroskopische Untersuchung nicht festzustellen vermochte. 
Die Blüten von Galium antareticum besitzen nicht die Fähigkeit, nach erstmaliger Öffnung 
sich wieder zu schließen, vielmehr sah ich sie auch bei andauerndem, stürmischen Regenwetter im 
Freien offen bleibend. 
Der Blütenmechanismus von Galium antareticum stimmt im wesentlichen vollkommen überein 
mit demjenigen unserer einheimischen Arten: @alium Mollugo L. und Galium verum L., deren 
Blüteneinrichtung von HERMANN MÜLLER !) beschrieben wurde und an denen derselbe Forscher 
zahlreiche Insekten beobachtet hat. Es liegt daber auch für die Kerguelenart wohl keine Veranlassung 
vor, in ihr etwas anderes als eine insektenblütige Form zu sehen. 
Compositae. 
Cotula plumosa Hook-rır. 
Diese Pflanze wird von DELPINO zu den insektenblütigen gerechnet ?). MARDNER scheint 
geneigt zu sein, sie für anemophil zu halten ?). 
Die Blütezeit dauert nach unseren Beobachtungen auf Kerguelen allgemein vom letzten Drittel 
des November bis in den März, während ganz vereinzelte Köpfchen noch im Mai in Blüte gefunden 
wurden, wo die Pflanze im übrigen bereits in voller Frucht steht. 

\) Mürzer, Hermann: Die Befruchtung der Blumen durch Insekten und die gegenseitigen Anpassungen beider. Leipzig 
1873. S. 35. u. 358. 
2) Knuma a.a. 0. Bd. III, 2., S. 531. 
) 
®) MARDNER, W.: Die Phanerogamen-Vegetation der Kerguelen in ihren Beziehungen zu Klima und Standort. Dissertation 
Basel. Mainz 1902. S. 19 u. 20. 
