WertH, Vegetation. 363 
Vögeln für ihre Aubsreitung ist. Letzteres schon, wo es sich um eine Ausbreitung über ein kleines, 
beschränktes Gebiet handelt; um wieviel mehr muß das Gefieder der Vögel versagen bei den enormen 
Entfernungen zwischen den einzelnen subantarktischen Inseln und zwischen Südamerika und diesen 
letzteren (siehe 8. 355 u.356). Die ganz ungleiche Verbreitung von Acaena adscendens und Uneinia 
compacta (Acaena adscendens hat eine zirkumpolare Verbreitung, während Uncinia compasta nicht im 
Westen, sondern in dem australisch-neuseeländischen Gebiete wiedergefunden wird) spricht schon 
gegen eine solche Annahme, wie auch die Verbreitungsgebiete der verschiedenen Acaena-Arten. 
Warum haben gerade nur ein paar Arten der Gattung von der Kletteinrichtung ihrer Früchte 
Gebrauch gemacht und sind auf die subantarktischen Inseln übergewandert? Ja, hier kommt 
sogar eine Art ohne Hakeneinrichtung vor (Acaena lucida Vahl auf den Falklands), während 
andere Arten mit vorzüglichen Haken nicht über Südamerika hinausgekommen sind. 
Auch die Verbreitung von Samen in erhärtetem Schlamme an den Füßen oder im Gefieder der 
Vögel über die enormen Entfernungen von Südamerika her nach den subantarktischen Inseln ist 
undenkbar, wie ich ebenfalls schon im vorigen Kapitel hervorgehoben habe. Es ist vollständig unbe- 
wiesen, daß es einen Vogel gibt, der ın ununterbrochenem Fluge solche Entfernungen durchmißt. 
Auch die besten Flieger (Albatrosse) lassen sich oft auf das Wasser nieder und führen überhaupt 
keine Flüge in einer fortlaufenden Richtung aus. Der erhärtete Schlamm wird im Wasser wieder 
weich und die etwa eingeklebten Samen oder Früchte müssen auf einer solchen langen Reise früher 
oder später verloren gehen. Auf solche Weise läßt aber SCHIMPER Juncus, Tillaea und Cotula auf 
Kerguelen eingewandert sein und meint, daß besonders zugunsten dieser Annahme das massenhafte 
Auftreten der C'otula spräche an Stellen, wo Vogelkot angesammelt ist. Letztere Tatsache ist doch 
wohl einfacher dadurch zu erklären, daß die Vögel Kerguelens eben Strand vögel sind und die 
Cotula eine Strandpflanze; es müssen sich folglich beide an denselben Orten treffen! 
Daß die Strandpflanzen Kerguelens auch nicht durch Meeresströmungen verbreitet und einge- 
wandert sind, beweist das im vorigen Kapitel ausführlich dargelegte Fehlen von Schwimmvorrich- 
tungen an ihren Früchten und Samen. Merkwürdigerweise ist es eine der endemischen Arten des 
Kerguelenbezirkes, Pringlea, welche allein schwimmfähige Samen besitzt; diese mögen ihr bei der 
Verbreitung an Flüssen und Seen von Nutzen sein, daß sie aber nicht geeignet sind, auf längeren 
Seereisen zu dienen, scheint das beschränkte Verbreitungsgebiet dieser Pflanze genügend zu be- 
weisen. Ferner wurde im vorigen Kapitel das Fehlen von Flugvorrichtungen in der Kerguelenflora 
dargetan, wie überhaupt der auffallende Mangel an Einrichtungen zum Wandern der Pflanzen über 
größere Strecken hervorgehoben wurde. In dieser Beziehung schließt sich die Flora Kerguelens har- 
monisch der Tierwelt an, wo wir ebenfalls bekanntlich eine auffallende Beschränkung der Flug- 
und Schwimmfähigkeit gewahren (flügellose Insekten, Brutpflege bei Tiergruppen mit sonst frei- 
schwimmenden Larven). 
Alle diese Tatsachen machen es meines Erachtens sehr unwahrscheinlich, daß, wie SCHIMPER es 
will, alle nicht endemischen Pflanzen des Kerguelenbezirkes späte Einwanderer aus Südamerika dar- 
stellen. Natürlich ist dieMöglichkeit nicht von der Hand zu weisen, daß die eine oder andere Pflanze 
auch der heutigen Blüten-Flora erst nach der Eiszeit mit Eintritt der heutigen klimatischen Verhält- 
nisse herübergekommen sei mit direkter oder indirekter Hilfe des herrschendes Westwindes. Doch 
können wir uns keine bestimmte Vorstellung machen von der Art und Weise solehen Transports 
