NL 
Tenho de accrescentar que a maior parte dos generos 
caracteristicos e mais communs do estreito de Maga- 
lhães, como por exemplo Haurpagifer bispinis e as nu- 
merosas especies de Notothenia faltam absolutamente no 
mar do Prata. A’ excepção de Lleginus maclovinus, de que 
um ou outro exemplar foi encontrado no mar do Prata, ali 
faltam completamente os representantes das familias de 
_ Lycodidas, Macruridas, Trachenidas, Scorpaenidas, etc., 
como na agua doce faltam os Galaxias e os Huplochiton 
da região magellanica. 
Quanto aos peixes marinhos o estuario do Rio da 
Prata e a costa argentina até Bahia Blanca e ao Rio 
Negro pertencem á mesma região faunistica que o Rio 
Grande do Sul e todo o Brazil meridional. 
Reconhecendo que só estudos especiaes podem solver 
esta questão, creio que pouco nos podemos enganar ac- 
ceitando como limite entre a região sul-brazileira e a 
patagonica a foz do Rio Negro i. e. o 41º L. Sul. 
Isto é importante porque Guenther chegou a conclusão 
diversa. Guenther distribuiu os peixes costeiros da America 
Oriental em 5 zonas, uma arctica até 60º Lat. N.; uma 
zona temperada boreal, o districto norte-americano; uma 
zona equatorial; uma temperada austral de 30º a 50º 
Lat. S. e uma antarctica. Se a divisão de Guenther fosse 
exacta, nós aqui melhor poderiamos verifical-o, pois o 
80° Lat. S. passa por nosso Estado. Mas, como vimos, não 
é assim. À maioria das especies e os generos quasi sem 
excepção alguma da fauna costeira do Rio Grande do 
Sul e do mesmo modo do Rio da Prata acham-se tambem 
no Ric de Janeiro, e familias especialmente caracteris- 
ticas que permittam uma separação em duas zonas, no 
sentido de Guenther, não existem. Não duvido que Guen- 
ther, depois de conhecer por meu intermedio, os peixes 
rio-grandenses, haja de concordar commigo neste ponto, 
Guenther mesmo declara que o conhecimento dos peixes 
costeiros sul-brazileiros e argentinos é ainda muito de- 
ficiente, 
