en 
As opiniões relativas á posição z00-gevgraphica da 
nossa costa rio-grandense são, portanto, muito diversas. 
Uma zona de transição ou temperada meridional, no sen- 
tido de Guenther, entre 30° 50° Lat. S. não se póde pro- 
var. Moebius (1) por isso a omitte, mas commette o erro 
de fazer chegar a fauna antarctica até 30º Lat. S., o que 
se refuta igualmente pelo estudo dos peixes e dos mol- 
luscos. Verdade é que se encontram phocas (Arctocephalus 
Jalklandicus e talvez Otaria jubata) até em nossa costa 
e mesmo na de Santa Catharina; existem tambem em 
nossa costa varias aves da Patagonia (2), como sejam Lestris 
crepitatus (Banks), Diomedea melanophrys Boie, Puffinus 
sp, mesmo uma alca Spheniscus magellanicus (Forst.) 
no Rio Grande não raras vezes entra na rêde dos pes- 
cadores, e eu mesmo depois de uma tempestade achei um 
exemplar morto na praia; porém estes casos de nenhum 
modo podem ser considerados decisivos á vista do habito 
perfeitamente brazileiro de toda a fauna costeira. Com 
mais exactidão, portanto, Schmarda em seu manual (Die 
geographische Verbreitung der Thierwelt. Wien, 1853. Vol. 
III, p. 614) admittio a foz do Rio da Prata como limite 
da parte tropical do Oceano Atlantico, sómente errando 
em introduzir entre estae a regiäo antarctica uma zona 
especial da parte meridional do Oceano Atlantico, que 
vai do Rio da Prata até o cabo Horn. A’ esta hypothese 
ja a viagem de exploraçäo feita por Cunningham tirou 
todo o fundamento. Se Pfeffer tem razäo estendendo a 
fauna antarctica até o 38º Lat. S., ou se ella não chega 
até lá, como me inclino a crer, é um problema para 
cuja solução ainda são necessarios estudos especiaes. 
No Sul a fauna antarctica, correspondendo av curso 
das linhas isothermicas e isochymenas, se approxi- 
ma mais do equador que no norte a fauna arctica, a 
qual começa quasi 20 gräos de latitude mais perto do 
(1) K. Moebius. Die Thiergebiete der Erde. Berlin, 1891, (Archiv 
f. Naturgeschichte). 
(2) As classificações devo á bondade do Sr. H. v. Berlepsch, 
