— lll — 
Im allgemeinen fällt es in hohem Masse auf, wie 
ausserordentlich gross die Zahl der auch in Westindien, 
Florida etc. lebenden Arten ist, so dass es schwer fällt 
brasilianische und westindische Arten zu trennen, da 
eben die betreffenden Arten Brasiliens nichts anderes 
sind als südliche Vertreter weitverbreiteter westindischer 
Arten. Sehen wir z. B. hierauf die Gattung Arca an, so 
haben wir es, bei Hinweglassung einer vermuthlich 
nur durch Irrthum für Brasilien angegebenen Art (A: 
cepoides), mit 12 Arten zu thun, von denen 1] auch in 
Westindien u. s. w. nachgewiesen sind. Die einzige dort 
wie es scheint fehlende Art, Arca Martini soll mit A. 
bisulca Lam. aus Guyana identisch sein, dürfte also 
gleichfalls weitere Verbreitung haben. 
Diese Art ist subfossil auch in Argentinien gefun- 
den, wo, so viel man zur Zeit weiss, keine Arca-Arten 
leben. Wir haben also die brasilianischen Arten dieser 
Gattung lediglich als weit gen Siiden vorgedrungene 
Antillen-Arten anzusehen, und dem entspricht die un- 
gleiche Ausbreitung gen Süden, indem einige nur bis 
Pernambuco reichen, wie A. noae, oder bis Bahia und 
zu den Abrolhos-Inseln, wie A. Adamsi, barbata, domin- 
gensis, andere aber bis S. Paulo (A. auriculata und 
Deshayesi), bis St. Catharina (A. Helblingi) oder endlich 
bis Rio Grande do Sul (A. incongrua, Chemnitzi, indica, 
Martini). Letztere dürften wohl bis zum La Plata gehen, 
aber vermuthlich nicht darüber hinaus. Dies wiirde für 
eine relativ junge Ausbreitung dieser Arten nach Siiden 
sprechen, da im Uebrigen die Miindung des La Plata 
fiir die Mollusken, welche an den Kiisten von Rio Grande 
do Sul und Argentinien leben in keiner Weise eine 
Grenze bildet. 
Eine Schranke bildet dieses Siisswasser-Meer eben 
nur fiir solche Arten deren Verbreitung eine ganz junge 
oder pleistocäne ist, wie ich das gegen Pfeffer schon 
früher betont habe. Hiermit steht im Einklang die Anwe- 
