— 1244 
de 27 gräos, que ahi por diante ha outra gentilidade de 
que nós nao temos tanta noticia, que falam já outra 
lingua differente ». (1) 
Frei Vicente do Salvador que escreveu a sua Histo- 
ria do Brazil em 1626, fallando do gentio da costa, ac- 
crescenta: «... os dé 5. Vicente até o Rio da Prata são 
Carijós, os do Rio de Janeiro Zamoyos . . . comtudo 
todos fallam uma mesma linguagem e esta aprendem os 
Religiosos que os doutrinam por uma arte de Gramma- 
tica que compoz o Padre Joseph de Anchieta ». (2) 
Reconhece-se, portanto, que a differença linguistica 
entre os Carijós e os Tupis que lhes ficavam ao norte, 
pela costa, não era senão a dialectal, a mesma que se 
nota entre o Guarany, falado nas margens do Paraguay 
ea lingua geral, dos primitivos habitadores do littoral 
brazilico. 
Mas, o facto de se entenderem os Guayanäs com os 
Carijós leva-nos a filiar as duas nações no mesmo grupo, 
o guarany. O Guayand, portanto, seria um dialecto do 
Carijo, ou melhor do guarany. 
Assim, com razão, o entendeu o Visconde de Porto 
Seguro, e mais recentemente o philologo Lucien Adam, 
para quem o dialecto Guayand foi o primeiro conhecido 
em virtude dos trabalhos do Padre Joseph de Anchieta. (3) 
Com razão, dizemos nós, porque a não tomarmos 0s 
trabalhos de Anchieta como referentes 4 lingua dos 
Guayanãs, o gentio principal da Capitania de S. Vicente, 
extranho é que della não nos ficasse escripto algum 
quando é certo que de outros dialectos menos impor- 
tantes, como esse do Muiramomis, se escreveram arte e 
(1) Hist. da Provincia Stº Cruz, na Revista da Inst. Hist. 
vol. 21, pag. 412, 
(2) Hist. do Brazil por Frei Vicente do Salvador. Nos An- 
naes da Bibliotheca Nacional, vol. XIII, Fase. n. I. 1885-1886, 
pags. 24 e 25 The ; 
(3) Lucien Adam, Materiaux pour servir á Petablissement d'u- 
ne Grammaire Comparée des dialectes de la Famille Tupi, de la Bi- 
bliothêque Linguistique Americaine, Tom. XVIII, 1896, 
