A 
A fossa ligamental é em alguns exemplares quasi 
recta, um pouco inclinada para traz, mas no n.º 18 ella 
é torta como um bico de papagaio. No n.º 17, porem, ella 
é quasi recta, com a ponta dirigida para deante, isto é 
« prosogyro », sendo as outras conchas opistogyras. A 
borda interior é simples, sem plicas ou crenulações, 9 que 
se explica devido á conservação incompleta da mar- 
gem, existindo vestigios de crenulação na extremidade 
superior em alguns exemplares. 
Temos, pois, de notar, que varios exemplares da 
mesma especie e da mesma localidade offerecem grande 
variabilidade quanto á forma, grossura e fossa ligamental. 
Só quando tivermos informações inais exactas sobre as 
outras especies do terciario argentino será possivel formar 
idea exacta sobre a relação que existe entre essa especie 
e as descriptas por Philippi. 
Ameghino e Mercerat nas suas respectivas publicações 
têm designado essa especie de Ostrea bourgeoisi Rémond. 
Esta especie entretanto, é conhecida de Magellanes, perto 
de Punta Arenas. Não a conheço, se não pela descripção, 
mas não vejo razão em identificar com ella a ostra de 
Santa Cruz. À Ostrea bourgeoisi distingue-se por ser concha 
delgada. «satis tenuis» e pelas valvas ambas lisas, dae- 
viusculae». E' impossivel applicar esta diagnose da O. 
bourgeoisi ás conchas grossas pesadas com superficie 
irregularmente rugosa e ainda munida de plicas radia- 
rias de La Cueva. E do mesmo modo seria impossivel 
distinguir entre as ultimas varias especies sem proceder 
de modo artificial. E' porem notavel, que parte destas 
conchas assemelha-se extremamente á Ostrea percrassa, 
da qual provavelmente representa apenas uma variedade 
mais alongada e menos grossa. 
Observo ainda, que Philippi (1. c. p. 242) menciona 
de Magellanes (Punta Arenas) alem da Ostrea patagonica 
tambem a Ostrea bourgeoisi Rem. 
Não conheço de Santa Cruz outra especie de Ostrea 
do que estas duas aqui mencionadas e intimamente apa-: 
