— 248 — 
parum sinuatus, angulum obso:etum cum extremitate 
antica, posticus rectilineus, angulum distinctum cum 
extremitate postica formans; margines anticus, ventralis 
et posticus in arcum circuli uniti; apices parvi, uncinati. 
Long. 31, Alt. 29, Crass. 12 mm». Philippi. 
Philippi descreveu essa especie de Navidad, Levu 
etc. de Chili e entre ella classificou alguns moldes de 
Santa Cruz. Tenho varios exemplares da formação santacru- 
zense, provenientes de Jegua quemada, Jack Harvey e La 
Cueva. O exemplar maior, o de Jack Harvey, tem as se- 
guintes dimensões: 31—28—16 mm. Isto combina bem 
com as medidas de Philippi, sendo apenas os exempla- 
res da Patagonia um pouco mais inflados. Na figura de 
Philippi parece a borda dorsal anterior um pouco mais 
comprida, que nas conchas de Santa Cruz. Duvido porem 
que estas pequenas differenças sejam sufficientes para 
formar variedade distincta. Dos dentes cardinaes na 
valva direita o anterior é pequeno o outro maior e duplo; 
na valva esquerda o caso é o contrario sendo o dente 
anterior o maior e partido. Existem dentes lateraes, não 
bem conservados, como parece 2 na valva esquerda, 1 
na valva opposta. 
ÆE’ bem possivel que os moldes de Santa Cruz men- 
cionados por Philippi pertençam a essa especie o que 
seria interessante pelo apparecimento da especie no Chile 
e Santa Cruz e em ambas as formações palaeogenas de 
Santa Cruz. E' procurar provas certas deste facto, não 
aproveital-o na discussão. Resta a provar que os moldes 
a que Philippi se refere pertencem: 1., ä especie proma- 
ucana Ph. e 2,4 formação patagonica. Tenho tambem um 
molde da formação patagonica de Santa Cruz que 
parece ser desta Lucina, mas isto não me parece suffi- 
ciente para affirmar que a Lucina promaucana existe 
tambem naquella formação. EK’ singular este molde, por ter 
a massa enchido o lugar deixado pela concha, da qual 
nada persiste, e não o do interior da concha, como com 
mais frequencia acontece. 
