— 346 — 
coberta o facto, de terem sido encontrado na formação plio- 
cena da America do Norte mammiferos pampeanos, cons- 
tituindo formações de ossos fosseis em certos lugares, 
sobrepostos por camadas marinhas com conchas pliocenas. 
Parece-me que esses são os momentos mais decisivos. 
A analogia entre as formações synchronicas de Santa 
Cruz, form. santacruzense, e de Navidad no Chile pouco 
nos adiantam visto como não é conhecida a idade exacta 
daquellas camadas. Se, porem, Steinmann e Moerike enten- 
dem que aquella formação é de idade oligocena ou mio- 
cena inferior, isso exactamente corresponde ás conclusões 
a que por minha parte cheguei. E”, porem, provavel que 
a investigação das formações terciarias do Chile tenha mais 
a ganhar com os estudos referentes á Patagonia do que 
esses com aquellas. Provavelmente será possivel em Levu, 
Navidad etc. demonstrar a existeneia tambem de duas for- 
mações eogeneas, e os naturalistas que com esse assumpto 
se querem occupar têm de ligar attenção especial a 
distribuição stratigraphica dos generos Cucullaea, Arca 
e Pectunculus. 
Creio que a seguinte tabella da idade relativa das 
diversas formações discutidas não está muito distante 
da possivel exactidão de classificação. 

Formação Idade geologica 
Guaranitica cretacea 
Pyrotheriorum eoceno inferior 
Patagonica eoceno superior 
Santacruzense oligoceno e mioceno inferior 
Tehuelche 
Paranense MD q 
Pampeana plioceno 

Consideremos agora a fauna do terciario paleogeneo 
da Patagonia pelos seus caracteres geraes, sem distincção 
das duas formações. 
