— 307 — 
Todas essas especies vivem na regiäo circumpolar, 
tambem na agua baixa das costas, e algumas dellas, como 
já o verifiquemos, têm uma distribuição geographica quasi 
universal. São pois apenas 4 entre 200 especies ou 2 
porcento entre essas conchas do Oceano Atlantico do 
Norte a que é applicavel a theoria indicada da divulgação 
de polo a polo mediante a zona abyssal do Oceano. 
Dall observou que entre as conchas colligidas pelo 
«Blake» ha cerca 20 porcento de especies que na sua 
distribuição vertical se extendem da zona litoral até a 
profundidade de 2000 braças. Isso explica bem a occor- 
rencia de especies da região polar em aguas profundas 
da zona tropical, mas tanto as observações emcima indi- 
cadas sobre as especies abyssaes do Oceano Atlantico do 
Norte como as de Dall e Murray sobre a falta de uma 
fauna abyssal geral, devem impedir-nos a generalisar os 
exemplos citados de distribuição de polo a polo. 
E' pois impossivel de suppor que a fauna antarctica 
seja identica á arctica mediante immigração pela zona 
profunda do Oceano. Um exame critico nem Cemonstra 
essa identidade das faunas, supposta e ao menos muito 
exagerada por Pfeffer. Ha generos antarcticos que não 
occorrem na região arctica como Modiolarca, Photinula, 
Struthiolaria, e generos articos que não são observados 
na zona antarctica como Volutharpa, Buccinopsis, Lacuna, 
Moelleria, Cyprina, Mya. Além disso prevalecem na região 
polar generos que na região antarctica quasi faltam como 
Buccinum, Neptunea, Sipho, Margarita  Trichotropis, 
Astarte, Cardium. Ha generos que só no hemispherio do 
Norte entram na região circumpolar como Chenopus, 
Bulla, Anomia e outros que só tem representação nas 
aguas frias da costa no hemispherio meridional como Mo- 
noceros, Ranella, Fissurella, Marginella, Bullia. 
Assim é provado, que a semelhança entre as faunas 
arctica e antarctica não é tão grande como alguns autores 
a julgam. Não existem especies bipolares, mas sim espe- 
cies de uma distribuição vasta e especies que nas regiões 
