190 LA SOCIETE ROYALE DU CANADA 



agricoles, industrielles, commerciales, pour le séjour des villes, pour 

 les professions libérales et la politique, la même tendance aux dissen- 

 sions intestines, aux rivalités et aux luttes stériles des classes. 



Sans doute, il s'observe d'une société à l'autre de notables diffé- 

 rences. Par suite de la densité plus grande de sa population, de l'occu- 

 pation plus complète du territoire, de la rareté croissante des terres 

 disponibles, et d'une manière générale de son évolution sociale plus 

 avancée, la Normandie présente plus d'inégalités entre les états de 

 fortune, plus de jalousies entre les classes; et le Canada ne souffre 

 pas comme la Normandie de la restriction systématique de la natalité. 

 Mais ces différences, lorsqu'elles sont réelles et bien caractérisées, 

 comme sous ce dernier rapport, ne sont qu'accidentelles, et tiennent 

 à ce que les deux gioupes sont à des phases diverses de leur dévelop- 

 pement. 



Naguère, il était de mise de proclamer notre race absolument 

 réfractaire à toutes les tendances dangereuses et subversives mani- 

 festées par les nations "décadentes" de l'Europe. Mais depuis quel- 

 ques années que le cosmopolitisme nous envahit, ceux d'entre nous 

 qui observent et réfléchissent ont dû renoncer à cette illusion et re- 

 connaître que nous sommes sujets aux mêmes aberrations, exposés 

 aux même dangers que nos congénères du vieux monde. Nous ne 

 saurions espérer nous soustraire aux maux dont ces nations plus an- 

 ciennes ont cruellement souffert qu'en nous appliquant à l'étude de la 

 science sociale et à la réforme de notre constitution sociale. 



Telle est bien la double conclusion qui se dégage de la revue que 

 nous venons de faire du roman de M. L'Hôpital, Un clocher dans la 

 plaine. Tout d'abord, dans l'ordre des études, on est, à sa lecture, 

 frappé de l'intérêt très réel et très pressant qu'aurait pour notre groupe 

 une étude positive et consciencieuse des questions sociales. Pour 

 donner des fruits, pareille étude ne saurait, en effet, s'en tenir à la 

 simple élaboration de principes abstraits, ou d'enseignements tradi- 

 tionnels. Elle devra porter nettement sur les conditions de force et 

 de prospérité des groupements constitutifs d'une société compliquée, 

 et procéder de l'observation exacte, méthodique des faits, surtout de 

 ceux relatifs à notre propre milieu social. Dans ce but il faudrait 

 multiplier, tant au Canada qu'en France, les enquêtes régionales et 

 locales, les monogiaphies sociales suivant la méthode inaugurée par 

 LePlay, développée et appliquée par Henri de Tourville et Edmond 

 Demolins, a\ec la collaboration de Philippe Champault, Léon Poin- 

 sard, Armand de Préville, pour ne mentionner que des disparus. La 

 société internationale de science sociale, qui, sous la direction de M. 

 Paul de Rousiers, poursuit ses travaux, autant que le permet la guerre, 

 comprend un bon nombre d'observateurs scientifiques experts. Mais 



