[decelles] lettres DE 1835 ET DE 1836 177 



qu'ils s'amusent à faire de la gourmandise. Rien de définitif n'est arrêté. 

 Tout est en suspens. Il faut néanmoins en venir à une conclusion. Des 

 résolutions sur l'état de la province sont prêtes: elles sortent de la plu- 

 me de M. Papineau. Morin a fait une fameuse réponse à Bédard samedi, 

 et a parlé mieux que dans aucune occasion précédente. Il y avait plu- 

 sieurs dames présentes; c'était peut-être un stimulant pour notre ami. 

 On comptait une de ses anciennes belles parmi les auditeurs. Voyez 

 ce que peut faire l'amour". 



Ce ne sont pas seulement les "députés mous" qui font rager Papi- 

 neau et Perrault. Les journaux ne sont pas à la hauteur des colères 

 du chef, bien que la Minerve se livre à de fréquents accès de violence. 

 Quant au Canadien, c'est "de l'eau et du lait" qui coulent dans ses co- 

 lonnes. Hélas, pour contenter Perrault, il aurait fallu verser du vitriol 

 dans l'encrier de Parent. Un jour que notre correspondant avait fait 

 une charge à fond de train contre les gens de Québec, il écrit à Fabre: 



Québec, 29 février, 1836. 



"Je m'attends à une attaque du Canadien ce soir. Dites à Duver- 

 nay de ne pas faire le mou dans la réponse que je lui enverrai. Il est 

 temps que ces poules mouillées ne nous mènent plus." 



Quelques jours plus tôt, il avait écrit: 



"Nous sommes indignés ici contre le Canadien qui se conduit très 

 mal. Vraiment notre ami Parent aurait besoin d'être tancé de la belle 

 manière pour agir de la sorte. Il fera suspecter ses motifs, ne fera rien 

 de bon. Voilà ce qu'il gagnera". 



Le reproche à Duvernay nous parait très injuste lorsque nous nous 

 rappelons que vers le même temps les articles de la Minerve, à l'adresse 

 des juges, valaient trois mois de prison à son propriétaire. Et la même 

 observation est bien en situation à l'égard de Bédard, si souvent accusé 

 de "mollesse". La mort héroïque de Perrault, en 1837, l'a empêché de 

 voir le juge Bédard refuser de reconnaître la proclamation de la loi mar- 

 tiale, en accordant le privilège de Vhaheas corpus à des prisonniers 

 politiques et s'attirer, de ce chef, une suspension de ses fonctions. 



A mesure que la colère de Papineau monte, celle de ses partisans 

 baisse. L'audace agressive du chef les décourage et, à la session de 

 1836, Papineau, qui avait vu ses partisans voter les 92 Résolutions à 

 la majorité, constate que leur zèle a fléchi. 



23 février, 1836. 

 "Vous verrez par les procédés inclus dans quelle passe nous sommes. 

 Avec une majorité précaire de 3, nous ne pouvons réussir, sans le secours 



Sec. I., 1913. 12. 



