[ROY] LA PREVOTE DE QUEBEC 125 
THIERRY 
C’est le sieur Thierry, un Français de France, qui remplaça 
Charles Bécard de Grandville comme procureur du roi à la Prévôté. 
Il fut nommé par le roi en 1704. Thierry devait passer dans la 
Nouvelle-France par les vaisseaux de 1705, mais la maladie le retint 
là-bas. Finalement il décida de ne pas accepter la charge. Ce qui 
explique qu’on ne trouve-ses lettres de provisions ni aux Insinuations 
du Conseil Supérieur ni aux Insinuations de la Prévôté.! 
JEAN-BAPTISTE COUILLARD DE LESPINAY 
Le 10 octobre 1705, l’intendant Raudot donnait une commission 
de procureur du roi de la Prévôté de Québec à Jean-Baptiste Couil- 
lard de Lespinay.? Il est dit dans cette commission: “Sa Majesté 
ayant cy-devant pourvu de la charge du procureur du roy de la 
prévosté et amirauté de Québec la personne du sr Thierry que la 
maladie qui luy est survenue en France avant le départ des vaisseaux 
de ce pais a empesché de passer cette année, qu’il est cependant né- 
cessaire de pourvoir d’une personne capable d’en faire les fonctions 
en son absence. . . . .”’ Le 9 juin 1708, M. Couillard de Lespinay 
était nommé par le roi. Promu lieutenant-particulier le 27 avril 1716.4 
JEAN-FRANÇOIS MARTIN DE LINO 
Nommé le 27 avril 1716.5 Décédé à Québec le 5 janvier 1721.° 

1Le 9 juin 1706, le ministre écrivait 4 M. d’Auteuil qu’il avait donné la charge 
de procureur du roi de la Prévôté au sieur Thierry, M. de Lespinay étant beau-frère 
du lieutenant-particulier—Edouard Richard, Supplément du Rapport du Dr Brym- 
ner sur les Archives Canadiennes, 1899, p. 378. 
2 Ordonnances des Intendants, cahier 1, p. 4. 
8 Lettres de provisions dans Cahier 3 des Insinuations du Conseil Supérieur. 
# Le 22 juin 1716, l’intendant Bégon donnait une commission de substitut du 
procureur du roi en la prévôté de Québec au sieur Pierre Haimard, juge prévôt de 
Notre-Dame des Anges. Il était dit dans cette commission: “Sur ce qui nous a été 
représenté qu'il serait nécessaire de commettre une personne pour faire les fonctions 
de commis et procureur du roi au siège de la prévôté et amirauté de cette ville pour 
en l’absence du sieur de Lespinay procureur du roi au dit siège ou lorsqu'il s’abstien- 
dra de la connaissance des affaires y pendantes soit à cause de la parenté ou autre- 
ment y faire les fonctions de procureur du roi et même en cas d'absence ou révoca- 
tion du sieur d’Artigny faire les fonctions de lieutenant particulier et du d. sieur de 
Lespinay y faire les d. fonctions de lieutenant particulier, à quoi ayant égard...... À 
5 Lettres de provisions dans Cahier 4 des Insinuations du Conseil Supérieur. 
6 Pour renseignements biographiques sur M. de Lino, voir Bulletin des Recher- 
ches Historiques, vol. X XI, p. 156. 
