264 LA SOCIETE ROYALE DU CANADA 
ne regrettions pas la liberté dont nous nous sommes fait gloire, pour 
laquelle nous avons tant combattu? Non, jamais nous n’obéirons a 
cette injonction; jamais nous ne regarderons comme un jugement qui 
déshonore le jugement qui condamnera un homme parce qu’il a été 
fidèle aux doctrines de toute sa vie, parce qu'il a défendu ce qui est 
dans la consicence, dans les besoins, dans les nécessités, dans les in- 
vocations, dans les aspirations de son pays.’ 
Quels avocats! Mais aussi, quel client! 
Berryer, en cherchant à diminuer l'effet d’un jugement qui 
condamnerait Montalembert, avait lu dans l'esprit de ses juges. 
Le double effort oratoire de Dufaure et de Berryer produisit certain 
résultat, mais ne parvint pas cependant à faire libérer l’accusé. 
La Chambre des appels confirma le jugement tout en le modifiant. 
S'appuyant elle aussi spécialement sur le passage touchant le Canada, 
elle maintint la condamnation à l’amende de 3,000 francs, mais ré- 
duisit à trois mois l’emprisonnement,—de six qu'il devait être. 
Napoléon III, qui y tenait évidemment, revint à la charge, fit 
de nouveau grâce au condamné. Celui-ci, ne pouvant plus exercer de 
pourvoi en cassation, pris entre la prison et la miséricorde de l’Empe- 
reur, se laissa faire et opta pour celle-ci. Mais cette faveur impériale, 
qu'il se voyait imposer, dut être, pour son âme libre et fière, la plus 
douloureuse épreuve de ce procès retentissant qui lui valut de si 
multiples ennuis. 
Et voilà comment les tribunaux de France furent amenés, sous 
le second Empire, à s'occuper —oh! bien indirectement—du Canada. 
On aime à se représenter le spectacle qu’offrait cette audience. 
Elle se tint, raconte la chronique judiciaire, sous les voûtes surbaissées 
et sombres de l’ancienne Chambre des appels correctionnels. 
L'assistance est nombreuse. L'événement attire tout Paris, 
ce tout Paris des grandes audiences correctionnelles de tous les temps. 
Au dire de Maurice Sabatier, il ‘comprend des hommes politiques, 
des académiciens, des actrices, des avocats et . . . . quelques 
repris de justice.” 
Cette fois l’on aperçoit, au premier rang, Villemain, le duc de 
Broglie, Odilon Barrot, Lord Howden, de Falloux, Guizot. Ils 
s'intéressent à l’accusé, collègue des uns, ami des autres, supérieur 
a tous. Ses avocats sont les maitres du Barreau. : 
Quelle impression fit sur cette assemblée d’élite l'évocation du 
Canada? Quelles idées, quels sentiments éveilla, dans ces esprits 
ouverts et ces cœurs si français, le souvenir des liens qui jadis avaient 
uni à leur patrie cette terre lointaine ? Furent-ils heureux ou tristes 

1 Œuvres de Berryer, op. cit., vol. III, pp. 376, 377. 
