386 LA SOCIETE ROYALE DU CANADA 
des choses qu’il ne soupçonne peut-être pas. Il accepte des lettres 
de change, il signe des chèques, il escompte des billets à ordre. Ces 
effets lui sont familiers. Ils sont tout le crédit:s’y arrête-t-il? Que 
l'industriel reporte tout son intérêt sur sa fabrique. II] en est le maître, 
il doit en posséder jusqu’au moindre rouage. Pour lui, c’est servir sa 
fortune que de devenir une ‘autorité sociale.” Est-il au courant des 
méthodes, des procédés de production? S'il avait à défendre son 
usine et tout ce qu'elle représente, le pourrait-il? L'industrie, c'est 
l’union fertile et créatrice du capital et du travail, c’est un élément 
de la richesse nationale; y pense-t-il? Veut-on encore un exemple ? 
Le médecin exerce un art très noble, à la vérité. Chaque vie qu'il 
conserve, qu'il sauve, est acquise à la société. Force de travail, elle 
s'ajoute aux autres, grâce à ses bons soins. Ainsi ses actes ont des 
répercussions prolongées et contribuent, en définitive et dans leurs 
aboutissants, à la conservation de la richesse économique la plus 
appréciable: l'être humain. Combien le veulent savoir, combien 
s’y intéressent vraiment? Bref, que chacun s’attache à sa spécialité, 
autrement que pour devenir un bon ouvrier. 
Avant d’en arriver 1a, il faut s'être préparé de longue main par 
l'exercice de ses facultés d'analyse et par des lectures appropriées. 
Impossible autrement de diriger ses recherches avec sûreté. L’esprit 
a besoin de cette règle. Où la chercher? Qu’a celà ne tienne: il y 
a les traités qui sont des expositions de doctrines. Commençons 
lentement, par ceux qui habillent d’un tissu léger la table des matières. 
Il existe des brochures, de simples plaquettes: le traité de M. Emile 
Levasseur ou celui de M. Rubat du Mérac.! Ces quelques principes 
amorceront la curiosité et le goût de plus amples recherches. Puis, par 
gradation, et suivant l'appétit, on consultera les traités de MM. Paul 
Leroy-Beaulieu, Charles Gide, Paul Beauregard, Hervé Bazin (qui date 
un peu, mais qui vaut par la clarté des exposés), Charles Antoine (déjà 
volumineux), André Liesse;? et, plus tard encore, les grands travaux, 
les oeuvres de longue haleine, soit traités, soit monographies, de la 
plupart des mêmes auteurs et de quelques autres, comme MM. de 
Emile Levasseur: Notions d'Economie politique, Hachette; Rubat du Mérac, 
avocat à la Cour d'Appel (Paris), Principes d'Economie politique et Principes d’ Econo- 
mie sociale (Collection Science et Religion, chez Bloud, Paris). 
? Emile Levasseur: Précis d'Economie politique, chez Hachette, 1906;, Paul 
Leroy-Beaulieu; Précis d'Economie politique, chez Delagrave; Charles Gide: Principes 
d'Economie politique, chez Larose et Tenin (cet ouvrage, traduit en anglais, a été 
publié et répandu aux Etats-Unis, où il fait autorité); Paul Beauregard: Eléments 
d’ Economie politique, chez Larose et Tenin; Hervé Bazin: Traité élémentaire d'Economie 
politique, chez Lecoffre, 1896; Charles Antoine, S.J.: Cours d'Economie sociale, chez 
Alcan, 1905; André Liesse: Leçons d'Economie politique, chez Giard et Brière; Joseph 
Rambaud: Eléments d'Economie politique, chez Larose et Tenin. 
