Beiträge zur Embryoualeiitwiekluiig der Pyrosomen. 59 



Darmhöhle, und es entsteht somit eine dünne Lamelle, welche die 

 beiden Höhlen von einander trennt. Bei der Bildung der Cellulose- 

 schicht geht diese in die Cloakenhöhle hinein und bildet eine innere 

 Bekleidung derselben, setzt sich aber nicht in die Darmhöhle fort. 



Das Wachsthum der cloacalen Einstülpung schreitet allmählicli 

 fort, und im Stadium L— M erreicht die letztere ihre höchste Ent- 

 wicklung; sie stellt eine geräumige, nach vorn etwas verengerte, nach 

 unten stark erweiterte Höhle dar. In den weitern Entwicklungsstadien 

 unterliegt die Cloakenhöhle denselben regressiven Veränderungen wie 

 die übrigen Organe des Cyathozoids. Die Rückbildung fängt mit dem 

 Vorhof an, dessen Zellen allmählich verschwinden. Im Stadium N~-0 

 (Fig. 68) führt die äussere Cloakenöffnung (Clof) unmittelbar in die 

 Cloakenhöhle hinein (Clh), der Vorhof ist nicht mehr vorhanden. Die 

 Wände der Cloakenhöhle sind sehr stark abgeplattet; sie bestehen 

 aus endothelartigen Zellen , welche nur in den Randtheilen ihre ur- 

 sprüngliche cubische Gestalt bewahrt haben. Die äussere Mündung 

 der Cloakenhöhle ist auch stark reducirt, ist jedoch auf Längsschnitten 

 aus dem Stadium N— noch deutlich zu unterscheiden. Im Stadium 

 O sind die Ränder derselben verklebt und die cloacale Höhle ge- 

 schlossen (Fig. 36 A, B, C). 



Bis jetzt habe ich die in Rede stehende Ectodermeinstülpung als 

 cloacale Einstülpung bezeichnet, ohne auf den Grund dieser Bezeich- 

 nung näher einzugehen. Wenn man das Cyathozoid für das Homologon 

 eines Individuums hält, so muss dasselbe, wie die Individuen aller 

 Tuuicaten, mit zwei Oeifnungen, einer Ingestions- und einer Egestions- 

 öflnung, versehen sein. Es hat in der That nur eine einzige, welche 

 wir vorläufig als Cloakenöffnung bezeichnet haben, und es ist unsere 

 nächste Aufgabe, diese Benennung zu begründen. In Bezug auf die 

 Deutung dieser vermeintlichen cloacalen Einstülpung existiren zwei 

 verschiedene Ansichten. Huxley hat sie für die Mund- resp. In- 

 gestionsöffnung gehalten. Gegen diese Annahme trat später Kowa- 

 LEWSKY auf, welcher sie für die Cloakenhöhle erklärt und seine An- 

 sicht folgendermaassen begründet hat. Die Cloakenöfthung soll nach 

 KowALEWSKY durch Verschmelzung der beiden Peribranchialröhren 

 entstehen, genau in derselben W'eise, wie die gleichnamige Oeffnung 

 bei den Ascidien sich bildet. In der neuesten Zeit haben van Be- 

 neden & JuLiN diese letzte Entstehungsweise bei den Ascidien in 

 Abrede gestellt ; die Thatsacheu , welche ich oben in Bezug auf 

 Pyrosoma angeführt habe, erweisen dieselbe auch für diesen Reprä- 

 sentanten der Tunicaten als nicht giltig. Ferner weist Kowalewsky 



