90 W. SALENSKY, 



der Metagenese begegnen. Die Knospung der Ascidiozoide hat mit 

 dem Generationswechsel nichts zu thun, da bei dieser Fortpflanzungs- 

 art eine Generation entsteht, die der mütterlichen vollständig gleicht. 

 Die Knospungserscheinungen der Ascidiozoide können bei der Ent- 

 scheidung der Frage von der Entstehung des Generationswechsels nur 

 für die Beurtheilung der rein morphologischen Frage verwendet werden, 

 mit demselben Erfolg wie die Knospung der verschiednen andern 

 Ascidien. 



Der Gedankengang Seeliger's, welcher ihn zu der eben darge- 

 stellten Hypothese geführt hat, begründet sich auf folgenden zwei 

 Sätzen: 1) „Das Mesoderm, das die Stolohöhle (der Pyrosomen) erfüllt, 

 ist ein Theil des Geschlechtsapparates des Mutterthieres" (1. c. p. 10). 

 2) Das Mesoderm der Salpen zeichnet sich , wie dasjenige der Pyro- 

 somen, durch eine bedeutende ümbildungsfähigkeit aus; es giebt den- 

 selben Organen wie dasjenige der Pyrosomen den Ursprung. Daraus 

 schliesst Seeliger, dass das ganze Mesoderm der Kettensalpen aus 

 dem Geschlechtsapparat der solitären Salpen entsteht. 

 Gegen diese Sätze habe ich Folgendes anzuführen: 

 Erstens muss ich hervorheben, dass die angebliche „Umbildungs- 

 fähigkeit" des Mesoderms im Stolo der Salpen und Pyrosomen über- 

 trieben ist. Die Entstehung mehrerer Organe, denen man mesoder- 

 malen Ursprung zuschreibt, ist sehr ungenau untersucht. Den meso- 

 dermalen Ursprung des Nervenganglions muss ich stark bezweifeln. 

 Man kennt in der embryologischen Literatur mehrere Fälle, wo das 

 Nervensystem vom Mesoderm abgeleitet wurde (z. B. die Untersuchungen 

 von BoBRETZKY Über die Entwicklung des Nervensystems der Mollusken, 

 die von Hubrecht über das der Nemertinen); die meisten von diesen 

 Angaben haben sich später als unrichtig erwiesen. Ich habe auch in 

 Bezug auf die Entwicklung des Nervensystems der Pyrosomen gezeigt, 

 wie die Nervenanlage sich hier vom Ectoderm schnell abtrennt und 

 in die primitive Leibeshöhle, zwischen die Mesenchymzellen, gelangt. 

 Diese Eigenthümlichkeit in der Entwicklung des Nervensystems, welche 

 verschiedenen Thieren eigen ist, ist die Hauptursache, weshalb man für 

 manche Thiere einen mesodermalen Ursprung des Nervensystems an- 

 gegeben hat, wenn man die erste Anlage desselben bei der Unter- 

 suchung vermisst hat. Was die Peribranehialröhren anbetrifft, so bin 

 ich auch von.~ihrer mesodermalen Entstehung nicht fest überzeugt und 

 glaube, dass dieser Punkt in der Entwicklungsgeschichte der Pyrosomen 

 und Salpen einer nochmaligen und genauem Prüfung bedarf. Wenn 

 man das Nervensystem und die Peribranehialröhren von den angeblichen 



