114 t>r. HEINRICH RIESÈ, 



aussen, die andere nach aussen und vorn, die dritte aber nach innen 

 und hinten gerichtet ist. Das untere Ende ist zugespitzt und schiebt 

 sich mit seiner vordem, etwas gewölbten Fläche hinter das Quadra- 

 tum. Diese geht in eine Furche über, welche sich in jene sattelförmige 

 Einsenkung zwischen Körper und horizontalen Fortsätzen des Knochens 

 verliert und zur Aufnahme des hier fadenartig verjüngten Quadrat- 

 knorpels dient. Durch die Anlagerung des hintern Pterygoidfortsatzes 

 wird diese Furche zu einer Schlucht abgeschlossen. 



Das Quadratum ist starkknochig und erscheint in seiner Haupt- 

 masse ebenfalls als dreiseitiges Prisma, Seine äussere nach der Seite 

 und etwas nach hinten gerichtete Fläche ist in ihrer ganzen Länge 

 ausgehöhlt, entsprechend der Wölbung des Tympanicumfortsatzes, von 

 dem sie zum Theil bedeckt wird. Seine zweite, fast völlig frontal ge- 

 stellte Fläche ist glatt, während von der dritten, medialen durch ihre 

 vordere Kante und eine mit dieser unten im spitzen Winkel zusammen- 

 stossende Leiste ein dreieckiges Feld abgegliedert wird, au das sich 

 die Spitze des hintern Pterygoidfortsatzes anlagert. Die obere, un- 

 regelmässige Platte des Quadratum lässt ein kleines Loch erkennen, 

 aus dem das knorplige Quadratum hervordringt, das, durch die er- 

 wähnte Furche verlaufend, mit der Knorpelmasse der prootischen Region 

 verschmilzt. Unten springt die in schräger Richtung vertiefte und 

 überknorpelte Gelenkfläche für den Unterkiefer als Knorren nach hinten 

 vor. In seiner Verlängerung nach vorn verläuft ein in fast rechtem 

 Winkel von der vordem, frontalen Fläche des Quadratbeinkörpers 

 abgeknickter Processus jugalis. Seine obere Kante liegt in der 

 horizontalen", während die untere von unten hinten nach vorn oben 

 abgeschrägt ist, so dass der Fortsatz ein schnabelartiges Aussehen er- 

 hält. Die untere vordere Hälfte der äussern Fläche des Schnabels 

 ist überknorpelt und legt sich an die Innenseite des Oberkiefers an, 

 mit dem sie durch Bandmasse vereinigt ist. Ein derartiger 

 Fortsatz des Quadratum ist mir bei keinem Urodel 

 bekannt, wohl aber lassen die Anuren in dem Besitz 

 eines Quadratojugale ähnliche Verhältnisse erkennen. 

 Doch bei ihnen ist dieses ein selbständiger Knochen des Suspensorial- 

 apparates und mit dem Quadratum durch Bandmasse verlöthet, es zeichnet 

 sich zudem durch grössere Länge vor dem Proc. jugalis des Tylototriton 

 aus. Letzterer Umstand scheint mir eine Homologisirung beider Gebilde 

 zwar nicht auszuschliessen, der erstere aber ist ein gewichtiger Grund, 

 der gegen eine Gleichstellung beider Knochen spricht. So erhebt sich 

 die Frage, die sich wohl nur durch das Studium der Entwicklungsge- 



