172 HARRIS H. WILDEfe, 



genau, diiss man die Homologie derselben sofort erkennen kann. Unter 

 dem Namen „K. nasalis" haben die beiden genannten Autoreu den 

 Nervus ophthalmicus beschrieben. Unter dem Namen „R. frontalis" 

 ist der R. ophthalmicus (superficialis) zu erkennen, der gleichfalls mit 

 der von mir oben gegebenen Schilderung übereinstimmt. Die R. ma- 

 xillae superioris und mandibularis zeigen keine Abweichungen von 

 denselben Nerven l)ei andern Urodelen. 



Zuletzt kommen wir zu den A n u r e n und G y m n o p h i o n e n, deren 

 Kopfnerven ich noch nicht Gelegenheit gehabt habe mit den Urodelen- 

 Schemata zu vergleichen. Ich möchte nur kurz erwähnen, dass nach 

 Ecker und Wiedersheim (M) beim Frosch vier Stämme des Trigeminus 

 vorkommen, dessen vierten Stamm, „R. palatinus trigemini" genannt, 

 man vielleicht mit dem R. ophthalmicus (=« Ramus profundus) ver- 

 gleichen kann. Was die Gymuophionen betrifft, so zeigt der von 

 Wiedersheim (L) beschriebene Nasalast grosse Aehnlichkeit mit dem 

 * der Schemata. Weiter aber in die Homologie dieser abweichenden 

 Klasse wage ich gegenwärtig nicht einzugehen. 



Um alle vorhergehenden Thatsachen kurz zusammenzufassen, bin 

 ich im Stande, zu sagen, dass es bei allen Urodelen einen 

 Nerven giebt, der streng homolog ist mit dem R. oph- 

 thalmicus prof u ndus der Fische und welcher, obwohl 

 er im erwachsenen Zustande vom Ganglion Gasseri 

 ausgeht, doch ein eignes A us trittsloch im Schädel be- 

 sitzt und unabhängig ist vom eigentlichen Trigeminus, 

 welcher in allen Fällen für sich schon seine drei ty- 

 pischen Aeste besitzt. Was später daraus wird, ob er auch bei 

 den A n u r e n und Gymuophionen vorkommt , wie ich oben ver- 

 muthet habe, das müssen spätere Untersuchungen feststellen. Dass 

 aber der Nerv, der ursprünglich ganz selbständig zu 

 denken ist (embryonaler Zustand bei Selachiern), sich erst 

 secundär mit dem Trigeminus verbunden hat; dass er 

 im Laufe der Stammesentwicklung sich immer mehr 

 und mehr an den letzten anschliesst (Fische, Urodelen) ; 

 und dass endlich aus der Vereinigung dieses Nerven 

 mit dem eigentlichen ersten Stamme des Trigeminus 

 der erste T rigemin US ast der höhern Thiere (Amniota) 

 entstanden ist, halte ich fast so gut wie für erwiesen. 



Wo er in dieser Entwicklungsfolge seine Selbständigkeit aufgiebt, 

 um dann fernerhin nur als ein Theil des ersten Astes des Trigeminus 

 zu figuriren, das sei spätem Studien vorbehalten. 



